Címke: Műtrágyázás
műtrágyázás
Precíziós nitrogénkijuttatás az amerikai kukoricaövezetben
2019. május 16.
A rossz minőségű területeken a műtrágyázást el kell kerülni, amelyeket gazdasági szempontból is inkább megéri természetvédelmi gyepekként hasznosítani, vagy évelő bioenergia növények termesztésére fordítani.
Tartamkísérletek – eredmények és lehetőségek
2019. január 5.
A tartamkísérleteket bemutató cikk második részéből többek között megtudhatjuk azt is, hogy a megfelelő tápanyagellátás jelentősen befolyásolja a szántóföldi növények vízhasznosítását. A tartamkísérleti eredmények felhasználásával növényi modellek (extenzív, mérsékelt, átlagos, intenzív) alakíthatók ki, melyek összehasonlítását mutatja be a Szerző búzánál és kukoricánál.
Kukorica – Megéri-e műtrágyázni?
2018. december 11.
Kísérleteinkben vizsgáltuk a karbamid és a MAS (mészammon-salétrom) közötti különbséget is azonos (120N és 160N) nitrogénszint mellett, és eredményeink szerint egyértelműen a MAS használata bizonyult kedvezőbbnek.
A folyékony műtrágyázás lehetőségei a szántóföldi növénytermesztésben
Mint minden trágyázási módszernek, ennek is megvannak az előnyei és hátrányai. Előny, hogy a szilárd műtrágyakészítményekkel szemben nincs az oldódásnak nedvességigénye. A folyékony készítményeket száraz talajfelszínre juttatva szintén bemosó csapadékot igényelnek ahhoz, hogy a műtrágyában levő hatóanyagok biztonsággal elérjék a gyökérzónát. Száraz…
Lapszám:
2017. szeptember
Év:
2017
Hónap:
szeptember
A folyékony műtrágyázás lehetőségei a szántóföldi növénytermesztésben
2017. szeptember 1.
Ne feledjük, a folyékony trágyázásnak is vannak korlátai, nem minden talajon és nem minden kultúrában érdemes áttérni a folyékony technológiákra.
Az őszi búza tápanyag-utánpótlása, különös tekintettel a környezetkímélő nitrogénellátásra
2016. január 13.
A búza tápanyagellátása mindenképpen speciális kérdéseket vet fel, hiszen ősszel vetjük és a nyár első felében takarítjuk be.
