8℃ -1℃
március 4. Kázmér, Lúciusz, Zorán

Milyen szerrel védekezhetünk hatékonyan a peronoszpóra és a lisztharmat ellen szőlőben?

Agrofórum Online

Az után érdeklődöm, hogy szőlőültetvényre, nem idén, de jövő évben a Bukat 500 SC permetszert tudnám-e hatékonyan használni a lisztharmat és peronoszpóra elleni védekezésben?

Aki válaszol:
Dr. Némethy Zsuzsanna, ny. egyetemi adjunktus

Kedves Kérdező!

Nem tudom, a Bukat 500 SC gombaölő szer felhasználási terve honnan származik, de az elején tisztázni szeretném, hogy hazánkban az I. forgalmi kategóriás növényvédő szer, tehát csak felsősokú növényvédelmi szakképesítéssel lehet vásárolni és felhasználni. A másik fontos tény, hogy gabonában és őszi káposztarepcében engedélyezett csupán, szőlőben nincs engedélyezve használata, tehát erre ne is gondoljon!

Az utóbbi években számos esetben kiderült, hogy magyar anyanyelvű, de szomszédos országokban lakó polgárok, akik a hazai Facebook csoportoknak tagjai, aktívan hozzászólnak, javasolnak. Tőlük tudjuk, hogy náluk a növényvédő szerek besorolása, forgalmazása eltér a hazai gyakorlattól, ők azokat ismerik és alkalmazzák. Ez viszont megtéveszti az anyaországi hobbisokat. A magyarországi szabályok érvényesek az itthoni felhasználásra, ezért csak olyan szerek felhasználását javaslom, javasolhatom, ami szabályos, ami engedélyezett, mivel azokat bevizsgálták, és nem veszélyeztetik a felhasználók egészségét, amennyiben az előírások szerint alkalmazzák. 

Szőlő peronoszpóra tünete levélen
Szőlő peronoszpóra tünete levélen

Milyen gombaölő szerek jöhetnek szóba?

A tebukonazol hatóanyag, amit a Bukat gombaölő szer is tartalmaz, régóta használt, felszívódó hatású gombaölő szer, sok márkanéven van forgalomban, és mindegyik II. forgalmi kategóriába tartozik, tehát úgynevezett zöld könyvhöz, külön növényvédelmi tanfolyam elvégzéséhez kötött vásárlása és használata. Ilyenek: Conrod, Domnic 250 EW, Folicur solo, Mystic 200 EW, Orius 20 EW, Tebu, Tebucor, Tebuguard 250 EW, Tebuki, Tebusha 25 EW, Teson, Tubosan. Mindegyik hatóanyag-tartalma alacsonyabb, mint a kérdezett Bukat szeré. Számuk változó, évente újabb gyártóktól szereznek be belőle új kereskedelmi néven. Széles hatásspektrumú anyag, a szőlő lisztharmata és szürke penészes rothadása ellen ajánlott. De nem ajánlják a peronoszpóra ellen, mivel nem hat ellene, nem védi meg a szőlőt a peronoszpórától.

Tehát, terveit nem javaslom megvalósítani, nem lesz eredményes használata a peronoszpóra ellen. Kombinálnia kell a szőlő lisztharmata elleni szereket peronoszpóra elleni kálium-foszfonát vagy réz-oxiklorid hatóanyagúakkal.

Ne felejtkezzen meg az élelmezésügyi várakozási időről sem, a szüret ideje mozgó időpont, nehogy egy rosszul választott permetezés miatt a szüretet halasztania kelljen, és emiatt gazdasági veszteség érje!

Kiemelt kép: Pixabay

Várhatóan csökkenti a bürokratikus terhet az új bortörvény

2021. február 21. 03:36

Az újraszervezett folyamatok lényeges eleme, hogy az ágazatban dolgozó gazdasági szereplők érdekeit vegye figyelembe. Cél, hogy a kötelező adminisztratív feladatok elvégzése minél kevesebb erőforrást kössön le.

Melyik kártevő miatt jelentek meg fehér, vattaszerű képletek a szőlőn?

2024. szeptember 15. 11:10

Mi károsíthatja a szőlőt? A szőlő levelén és friss hajtásain fehér, vattaszerű képletek jelentek meg, melyek egyre nagyobb mértékben terjednek.

Itt az ideje megalapozni a szőlő peronoszpóra elleni védelmét

2024. április 15. 10:40

A peronoszpóra elleni védelemről már a szőlő fakadását követően gondoskodni kell.

Hasznos vagy káros a tyúkhúr?

2020. augusztus 1. 04:36

K. Ernő kérdése: A tyúkhúrról úgy tudtam korábban, hogy egy közönséges gyomnövény. Az utóbbi időben viszont többször is hallottam, hogy az ültetvényekben kedvező hatásai lehetnek. Mi az igazság? Hasznos vagy káros a tyúkhúr a szőlő- és gyümölcsültetvényekben?