Terményárak

Meddig tarthat Ikarus szárnyalása?

Agrofórum Online

Az ókori görög monda szerint Ikarus szárnyakat készített magának és eldöntötte elrepül a napig. Jól is haladt, de egyszer csak túlközel került a naphoz és a szárnyai összetartó ragasztó megolvadt és Ikarus a mélybe zuhant.

Nehéz most objektív összefoglalást írni arról, mi történt a múlt héten, mert legalább annyira hihetetlen és kísérteties a piacok mostani szárnyalása, mint Ikarusé volt.

Itt is vannak fundamentális okok természetesen, hiszen a keddi USDA becslés az USA-ban 10 %-kal kisebbre várja a kukorica zárókészleteket, mint tette azt decemberben, növekszik Kína kukorica étvágya és már 17,5 millió tonna importnál tartunk -ez 2 éve 4,5 tavaly 7.9 millió tonna volt- és mindez természetesen az áremelkedések irányába hat. Nem kétséges, hogy a kínálati oldalon is erősödtek az áremelkedést eredményező tényezők és a dél-amerikai export csökkenés szintén az árakat felfelé mozdítja.

A szójababnál szintén mellbevágó volt a közölt adat és főleg az, hogy jószerivel az előrejelzés szerint szinte nem is lesz készlet 2021. nyarára az USA-ban. A 2019/20-as szezon az USA 14,28 millió tonna szójabab készlettel zárta, a mostani várakozás 3,8 millió tonnát vár. Nem csoda, hogy a vevők mind venni akarnak és hajtják felfelé az árakat. A termelők pedig nyugodtan ülnek és várnak, hiszen napról napra emelkedik a még nem eladott terményük értéke 1-2 vagy akár 5 %-os is. A negatív vagy nullához közeli kamatok idején ilyen extraprofitot senki sem akar kihagyni és akik korábban eladtak inkább visszavennék amit lehet, hátha még feljebb mennek az árak és részesülni tud a szárnyalásból.

Lehet azonban hirtelen túl közel kerülünk a „naphoz” és elolvadnak a viaszból készült szárnyak. Nem tudni, meddig vesz még Kína. Tényszerű, hogy a belső kínálatot, amit a kínai állam tendereztetett, elvitték az utolsó tonnáig. Láttuk már korábban, hogy amilyen hirtelen jöttek, ugyanolyan hirtelen be is zárták a vételeket és minden megfordult.

Van még egy kettős hatású hír, amit egyelőre nehéz értékelni és ez az Oroszországban eldöntött export vámok hatása. Egyrészről a már ismert búza export vámot a duplájára emelték március 1-től (50 €/to-ra), bevezették a kukoricára és árpára is a vámot -25€/to illetve 10 €/to-, másrészről azonban maradt az eddig ismert 17,5 millió tonnás mennyiségi limit. Ezt szokták az elemzők úgy értékelni, pont ennyi lehet… Másik oldalról viszont már közép-távon sem biztos az intézkedés áremelő hatása, mert a termelőket arra késztetheti értékesítsék árujukat, ne várjanak tovább. Ezzel tudja az orosz vezetés elérni, hogy csökkenjenek a belső árak, mint ahogy decemberben is történt.

Merre megyünk tovább és meddig? Nehéz erre válaszolni, de úgy érzem, a dél-amerikai betakarítás február végétől, márciustól hozhat erősödő kínálatot és ez véget vethet a szárnyalásnak. Jó esély van arra is szerintem, hogy a következő szezonban is magas árakat fogunk látni, hiszen a készletszintek nem tudnak helyreállni egyik szezonról a másikra és emiatt hosszabb lesz a magasabb árak időszaka. Újabb kérdés merült fel: meddig bírják az állattenyésztők, az ipari feldolgozók tűréshatára hol van, mikor fordul el a vételektől a pénzügyi befektetői kör, a pénzügyi alapok mikor érzik úgy: eddig és most profitrealizálás jöjjön.

A heti ábránk is mutatja a szárnyalást, mert Európa és hazánk sem maradt ki a szárnyalásból:

A hazai szárnyalás is szinte minden várakozást felül múlt. Táblázatunk árai is jelzik, olyan áremelkedés következett be, ami minden piaci szereplő számára új feladatot jelent – és ami sokakat tevékenységének újra gondolására kényszerít. Amint az a hírekben is megjelent, ez a mostani „rally” nem csak az alapanyagokra hat, hanem a késztermékekre is. Első körben talán a közvetlen fogyasztásnál, később azonban az áttételek miatt már a feldolgozott termékek árát is jelentősen fogja emelni. A húspiacon kicsit később csapódik majd be a bomba, de a szójadara és a takarmány-növények 20-50 %-os áremelkedése nem gazdálkodható ki csak a hatékonyság növelésével, az átadási áraknak is igazodni kell a trendhez.

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Drágul a búza a gyengébb dollár miatt

2025. április 12. 11:10

Európában a malmi búza, a kukorica és a repce ára gyakorlatilag stagnált. A takarmánybúza kurzusa azonban 0,3 százalékkal emelkedett.

A kínai vámtarifák miatt zuhant a szójabab ára

2025. április 5. 11:10

Chicagóban a búza 0,1, a kukorica 1,5, a repce 1,4 százalékkal drágult, ám a szójabab 4,5 százalékkal került kevesebbe, mint a múlt héten.

A kukorica ára több hónapos mélypontról pattant vissza

2025. március 29. 11:10

Piaci elemzők szerint a kukorica ára Chicagóban pénteken az elmúlt több mint három hónap legalacsonyabb árszintjére zuhant.

Bizonytalan jövőre készülnek a terménykereskedők

2025. március 22. 11:10

A búzának sikerült a felszínen maradnia, míg többi termény ára csökkent a hét végére, igaz a heti teljesítmény így is plusz mindenhol.

Terménypiac: a bővülő kínálat nyomja lefelé az árakat

2020. augusztus 10. 08:49

Augusztus első hetében folytatódott a betakarítással kapcsolatos kínálati nyomás miatti árcsökkenés.

Rekordszinten a búza ára

2021. augusztus 9. 10:32

Augusztus első hetét a tavaszbúza jegyzések új csúcson zárták, míg az őszi vetésűek erősek voltak, de nem érték el az április végi, május elejei szinteket. A párizsi tőzsdei jegyzések szerdán tetőztek és pénteken is mínuszban nyitott a piac, majd délután 4 óra körül megint erősödött és 6 EUR/to-s napon belüli mozgással pluszban zárta a napot.

Terménypiac: megtörő lendület, korrekció vagy fordulat?

2020. szeptember 28. 11:21

A szeptember 21-ével kezdődő héten mintha kifáradtak volna a piacok és a korábbi lendületes áremelkedést csökkenés váltotta fel.

Terménypiac: lassú erősödés a világban, itthon még ne várjunk sokat tőle

2018. február 13. 18:13

Az év 6. hete kicsit derűsebben telt, köszönhetően a korábbi sok eladásnak és a korábbi eladók döntésének, miszerint fedezik az eladásokat és így vásárolni kezdtek.