8℃ -1℃
március 3. Kornélia, Kunigunda, Frigyes
Növénytermesztés

Szédítő műtrágyaárak vs. apró tápanyaggyárak

Tóth Gábor, agrármérnök

Az energiahordozók áremelkedése nehéz helyzetbe hozta a műtrágyagyártókat. A gyárak kapacitás-csökkenése, esetleges leállása pótolhatatlan űrt fog hagyni a gazdák többségének inputanyag beszerzésében. Úgy kell neki menni az őszi és tavaszi vetéseknek, hogy a műtrágya magas ára, illetve hiánya esetén nem csak a hozam és a gazdaságosság lesz kérdés, hanem már maga a termesztés technológiája is.

Ezek az árak felértékelik a hasznosítható tápanyagokat, melyek a talajban, vagy tarló formájában egyelőre a szántóföldön várakoznak a következő műveletre.

  1. A TARLÓ

A talaj tápanyagkészletének – egészséges körforgás esetén – jelentős szeletét teszik ki a szerves maradványokból kinyerhető elemek. Nézzük meg számszerűen egy 6 tonnás szemtermésű kukorica esetén milyen lehetőségeink vannak.

A tarlóban lévő makroelemek mennyisége (kg):

NP2O5K2O
7035105

Ez 7q 10:5:15-ös komplexnek feleltethető meg, aminek jelenlegi piaci értékét a gyorsan emelkedő árak miatt nehéz meghatározni, de minimum 140.000 Ft-ra tehető. A mai árakon csak a benne rejlő N értéke olyan 50.000 ft (2,5q pétisó).

Ennyi tápanyaggal, ekkora értékkel jelen állapotok között nagyon is érdemes foglalkozni. A talajélet megfelelő javításával, a bontás irányításával 10 hónap alatt teljesen feltárható a szárban rejlő elemek 75-80%-a. Egy tarlóbontó kezelés költsége 10-14.000 forint, mellyel 100.000 forint értékű tápanyag nyerhető vissza a talajba, melyből kb. 40.000 forintnyi a N.

Mire elég nekünk ennyi tápanyag? Nos, az optimálishoz nyilván kevés, de a várható műtrágyahiány esetén a semminél sokkal több. Gyakorlati szempontból nézzük a fenti kukorica tarló tápanyag tartalmát a követő növények fajlagos tápanyagigényéhez (kg) viszonyítva. A terveket óvatosan, a csökkentett műtrágyázási lehetőségek realitásában határoztam meg.

NövényTermés (Terv)NP2O5K2O
Kukorica (tarló)6 tonna/ha7035105
Őszi búza8 tonna/ha21688144
  32%40%73%
Napraforgó3 tonna/ha12090210
  58%39%50%
Kukorica8 tonna/ha22488240
  31%40%44%

Általánosságban elmondható, hogy az utóvetemény makro tápanyagigényének kb 40%-a rendelkezésre áll a fenti kukoricatarlóban. A legkedvezőbb a helyzet napraforgó esetén, és az esetleges tápanyaghiány esetén a kukorica visszavetése a legelőnytelenebb.

A kukoricatarló és zöldítések irányított és szakszerű bontásával a talaj szerves tápanyagkészletét mindenképpen növeljük és az utóvetemény tápanyagutánpótlásába lényegesen besegítünk. A várható inputpiaci körülmények miatt ez most különösen fontos lehet.

2. A TALAJOLTÁS

Ahogy a tarlóbontás előnyeit is a nitrogén segítségével számszerűsítettem, úgy a talajoltás sok egyéb előnye mellett most a nitrogénhez kötődő (Ah, de prózai…) szerepét emelném ki.

A nitrogénmegkötés az egyik legfontosabb biokémiai folyamat a Földön, túlmutat a mezőgazdaságon. A természet gonosz tréfája a gazdatársadalommal, hogy a nitrogén ugyan mindig velünk van, hisz a légkör 78%-át teszi ki, de mégis mélyen a pénztárcába kell nyúlnunk, ha hasznos formában akarunk hozzájutni. A nitrogén ipari előállítása költségessé lett, viszont a biológiai előállításra mindenkinek van lehetősége.

A Talajoltó készítmény alapeleme az Azotobacter Chroococcum nitrogénkötő baktérium, mely normál körülmények között kb. 30 kg légköri nitrogén megkötésére képes évente. Ez ugyan nem sok, de jelenlegi árakon nem is elhanyagolható. Kb. 20.000 Ft/Ha (1 q pétisó). A talajoltás 10-14.000 forintos költségén azonban a biztos nitrogénkötés mellett számos egyéb szolgáltatást is kapunk. A foszfor-, kálium-, mezoelemek mobilizálásával „kifacsarhatjuk” a talajainkban lévő tartalékokat, a baktériumok által gyártott hormonok, vitaminok, antibiotikumok a növény vitalitását fokozzák.

Ha a magágyba vagy a vetéssel egy menetben célzottan bedolgozzuk a Talajoltó készítményt, a szűkös műtrágyaviszonyok között is kiaknázhatjuk a talajainkban „bentragadt” potenciált és egy kis kapacitású, de stabilan működő nitrogénbányát telepíthetünk növényeink gyökérzónájába.

A Phylazonit technológia egymásra épülő elemeivel fogjuk munkára apró tápanyag gyárainkat!

100%-os megoldást nem adhatunk, de sokat tehetünk a műtrágyaárak okozta dilemmák és a műtrágya hiány okozta problémák mérsékléséért. Mindezt költséghatékonyan, természetes úton.

Mert „Szívügyünk a Termőföld!”

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

A precíziós növénynemesítés termelői megítélése Magyarországon

2025. március 2. 10:10

A precíziós nemesítéssel kizárólag a természetben előforduló, hasznos tulajdonságokat használnak fel a nemesítők.

Vajon lesz-e elég csapadékunk?

2025. február 28. 13:10

A meteorológiai adatok tanúsága szerint nincs érdemi csapadékcsökkenés, sőt az átlagosnál csapadékosabb évtized van mögöttünk.

A Syngenta kukoricák 2024-ben is kimagaslóan teljesítettek

2025. február 28. 09:40

Érdemes a 2024-es évet áttekinteni, hogy mivel néztünk szembe és ennek fényében milyen eredményeket értünk el.

Aktuális gépesítési feladatok a repce termelésében

2025. február 25. 16:10

A termelés oldaláról tekintve a versenyképességhez kifejezetten kedvező talaj és klimatikus feltételek szükségesek.

A román Azomures műtrágyagyártó csökkenti kibocsátását

2022. szeptember 16. 12:04

A vállalat, amely tavaly év végén leállította működését, 200 alkalmazott áthelyezését vagy elbocsátását tervezi.

A Hunfert NPS immunMAX komplex műtrágyával drága kísérletezés helyett tervszerű a jó termés a kénigényes kultúrákban

2022. szeptember 29. 10:34

Szakszerűen összeállított tápanyagterv – egy alapvetés, ami elválasztja a drágán vett tápelemek pazarlását a nyereséges mezőgazdasági munkától, ma mégis sok helyen hiányzik.

Az ammónium-nitrát műtrágya veszélyei

2023. szeptember 4. 07:40

Mivel minden gazda és minden mezőgazdasági vállalat használja, az emberek úgy vélik, ez csak növényvédő szer, semmi több. De mi a helyzet a műtrágya valódi beltartalmával? Veszélyes az emberre? Tényleg robbanékony? Mekkora egészségügyi gondot okoznak a műtrágyagyárakban fellépő tűzesetek és az ezt követő légköri szennyeződések?

Ilyen hatással vannak a különböző trágyázási módok a talajra

2023. november 16. 11:10

A rangos PLOS ONE folyóiratban közölték magyar kutatók egy több mint 60 éves trágyázási tartamkísérletben végzett mikrobiológiai vizsgálataik eredményeit. A kutatás célja a trágyázás hosszú távú hatásának felmérése a talaj-mikrobióta funkcionális diverzitására.