Növénytermesztés
Fizetett tartalom

Biotechnológia műtrágya helyett?

Biovéd 2005 Kft.

A Biovéd 2005 Kft. az elmúlt 5 évben három, elsősorban nitrogénkötést szolgáló, nedvesíthető por (WP) formulázású, engedéllyel rendelkező baktérium készítményt fejlesztett ki.

Ezek:

  • a Bacillus megaterium hatóanyagú megaN csávázószer,
  • a Bacillus mojavensis hatóanyagú, posztemergens kijuttatású amazoN,
  • és a Bacillus licheniformis hatóanyagú biogeN szárbontó készítmény.

Az EU Termőföldtől az asztalig stratégiája (Green deal) már előrevetítette a műtrágyafelhasználás kötelező, 20%-os csökkentését 2030-ig. A nitrogénkötő baktérium termékek fejlesztésével elsődleges célunk az volt, hogy a műtrágya alapú mezőgazdaság számára eszközöket adjunk ennek a célnak a megvalósításához.

A nitrogén műtrágyák elmúlt időszakban bekövetkezett brutális áremelkedésének hatására úgy éreztük, hogy mielőbb tájékoztatnunk kell a mezőgazdasági termelőket a már létező alternatív megoldásokról, a mesterséges nitrogén utánpótlás kiváltásának lehetőségeiről.

A jelenlegi helyzet megértéséhez fő vonalakban tekintsük át a nitrogén, a baktériumok, a növénytermesztés és a fenntarthatóság kapcsolatát:

A földi élet építőkövei, a nukleinsavak és a fehérjék mind tartalmaznak nitrogént. A Föld kérge eredendően nagyon szegény nitrogénben, ugyanakkor a levegő 78%-a nitrogén. A levegőben lévő N2 formájú molekuláris nitrogént a növények nem tudják felvenni, viszont egyes baktériumok képesek növények számára felvehető nitrogén-vegyületekké, elsősorban ammóniává (NH3) alakítani. A földtörténet kezdetén a növényi létezés feltételeit is a baktériumok nitrogénkötése teremtette meg. A nitrogén ugyanakkor nem marad meg a talajban, egyrészt kimosódik, másrészt viszont szintén baktériumok működése nyomán visszakerül a levegőbe.

A tudomány és technológia fejlődésével az ember képessé vált beleszólni a Föld nitrogén körforgásába, ami a hatékony ipari ammónia előállítási Haber-Bosch technológia kidolgozásával kezdődött az 1900-as évek elején. A robbanóanyagokhoz szükséges ammónia gyártási kapacitás a háború alatt megerősödött, így a második világháború után megnyílt a lehetőség a nagymértékű nitrogénműtrágya alkalmazására. A műtrágyák használata mintegy 60%-os arányban járult hozzá a Zöld forradalomhoz, ami többszörösére növelte a szántóföldek élelmiszer előállító képességét és lehetővé tette az emberiség létszámának 2-ről 8 milliárd főre történő növekedését. A műtrágyák közül a nitrogén a legfontosabb, hiszen a talajok nagyrészében a tápelemek közül a nitrogén hiánya a legsúlyosabb korlátozó tényező.

A nitrogénműtrágya alkalmazása ugyanakkor több negatív mellékhatással is jár. A nitrogén műtrágya gyártása nagy energiaigényű folyamat, aminek során elégetett fosszilis energiahordozók a globális felmelegedés 1-2%-át adják. A kijuttatott nitrogén mennyiség fele hasznosul a növényekben, a többi egyrészt elszivárog a csapadékvízzel, másrészt a levegőbe távozik. Az elszivárgó nitrogén a felszín alatti vizek elnitrátosodását, ill. a felszíni vizek eutrofizációját okozza. Az előbbi megmérgezi az ivóvízkészleteket, az utóbbi pedig oxigénhiányon keresztül holt zónákat eredményez a tengerekben. A levegőbe távozó nitrogénvegyület a harmadik legkárosabb üvegházhatású gáz, a dinitrogén-oxid (N2O: kéjgáz, nevetőgáz, motorsportban nitró), ami a talajban főként mikroorganizmusok tevékenysége révén keletkezik az ammóniából. Mennyisége ugyan kicsi, de a dinitrogén-oxid üvegház hatása a széndioxid 300-szorosa, a legsúlyosabb ózonréteg károsító anyag, a levegőben több mint 100 évig megmarad. A dinitrogén-oxid kibocsátás az utóbbi 40 évben 30%-kal emelkedett, és a fejlett országokban a kibocsátás több mint feléért a nitrogén műtrágyák használata a felelős.

A nitrogén műtrágyázásnak kevésbé közismert negatív mellékhatása, hogy hatására a talajokból eltűnnek a hasznos nitrogénkötő baktériumok, amelyek az eredeti, természetes állapotban a nitrogént szolgáltatták a növényeknek. Helyüket kevésbé hasznos vagy éppen káros baktérium fajok foglalják el.

Mi is a nitrogénkötés természetes állapota, amit a régi paraszti gazdaságok évszázadokon keresztül sikeresen alkalmazta?

  1. Az elsődleges nitrogénkötés a gyökerek közvetlen környezetében zajlik. A növény azért, hogy nitrogénhez jusson, cukros váladékot bocsát ki a gyökerein keresztül, ezzel táplálva a gyökerek közelében szabadon élő nitrogénkötő baktériumokat. A nitrogénkötéshez az energiát a napsütésből begyűjtött energiából maga a növény szolgáltatja. Ha viszont a talajban a műtrágyázás hatására folyamatosan van felvehető nitrogén, a növényeknek nem érdekük nitrogénkötő baktériumokra pazarolni a megtermelt energiát-cukrot, így a nitrogénkötők kikopnak a talajból. Műtrágyázott talajban ez a rendszer csak a pillangósok gyökérgümőiben képes működni.
  2. A nitrogénkötés másik lehetősége az újrahasznosítás, amikor az elhalt növényi maradványok növények bontása során a cellulózban raktározott energia biztosítja a nitrogénkötéshez szükséges energiát. A szakirodalomban sokszor lehet azt olvasni, hogy ebben az esetben a cellulózbontó baktériumok adják a cukrot a nitrogénkötő baktériumoknak, és fordítva, a nitrogénkötők a nitrogént a cellulózbontóknak. A szakirodalomból sajnos jórészt hiányzik az a felismerés, hogy vannak olyan kiváló cellulózbontók, amik képesek a nitrogénkötésre is, így a „kettő az egyben” alapon sokkal sikeresebbek, mint a többi lebontó szervezet. A nitrogén körforgás szempontjából a növényevő állatok emésztése, trágyája, és a trágyaérés is ebbe az újrahasznosítási folyamatba tartozik, ugyanis az állati folyamatok sikerében is a szárbontáshoz hasonló cellulózbontó baktériumok játszanak kulcsszerepet.
Nitrogénkötő baktériumkéreg kukorica gyökerén.
A kukorica gyökéren látható sötét elszíneződés egy olyan kéreg, amelyben cukros gyökérváladék keveredik a szabad nitrogénkötő baktériumokkal. A szabad nitrogénkötő baktériumok nitrogénnel látják el a növényt. – Fotó: Dr. Bohár Gyula

A fenntartható biotechnológiai megoldás:

A Biovéd 2005 Kft. új baktérium készítményei hatékony eszközök lehetnek egy olyan termesztés-technológiában, ami csökkentett nitrogén műtrágya felhasználás mellett is sikeres. A hatóanyag baktérium törzsek garantáltan biztonságos fajok, jó nitrogénkötők, hatékony foszformobilizáló képességgel rendelkeznek, meg tudnak telepedni a gyökerek körül, ill. a szárbontónál jó cellulózbontó képességgel rendelkeznek. Fontos a baktérium készítmények formulázása is, ami biztosítja a hosszú eltarthatóságot és a környezeti tényezőkkel szembeni nagyfokú ellenálló képességet. Az utóbbi tulajdonság azért lényeges, mert baktérium hatóanyagainkat csak különleges alkalmazás-technológiákkal tudjuk hatékonyan alkalmazni. Ennek oka, hogy a talajban eredendően óriási mennyiségű baktérium van jelen. A kijuttatott baktériumunknak meg kell birkóznia egy nagyjából 10.000-szeres konkurens baktérium populációval, amit csak megfelelően célzott kijuttatás-technológiával tudunk áthidalni, ami térbeli előnyt biztosít a hasznos baktériumunknak.

  • A térbeli előny megszerzésére a legkézenfekvőbb módszer a csávázás, amikor a vetőmag felületére visszük fel a nitrogénkötő baktériumunkat (megaN), és az a csírázó gyökerekkel tud azonnal közvetlen kapcsolatba kerülni.
  • A másik lehetőség, hogy posztemergens permetezéssel kell kijuttatnunk a készítményt (amazoN), amikor a permetlében lévő baktérium sejteket a lepermetezett növények levele és szára vezeti le a gyökérhez, ahol azok meg tudnak telepedni.
  • Szárbontáskor a tarlómaradványra közvetlenül permetezett készítménnyel (biogeN) oltjuk be a tarlót.

A növénytermesztő szakma sürgető feladata, hogy az ősi biológiai gyökereket megértve, a modern biotechnológia segítségével, az iparilag előállított nitrogénre alapuló növénytermesztésről áttérjen egy biológiai alapú, kevesebb műtrágyát felhasználó, fenntartható növénytermesztésre. A természetes nitrogén körforgás újraindításával úgy tudunk megfelelni az EU, de még inkább az utánunk jövő nemzedékek elvárásainak, hogy a terméseredmények ne csökkenjenek számottevően, ill. a növénytermesztés jövedelmezősége javulhasson. A termelők tudásának és tapasztalatának segítségével ki lehet és ki is kell alakítani azon termesztési technológiákat, amivel a gazdasági és fenntarthatósági célokat is el lehet érni. A Biovéd új nitrogénkötő baktérium termékei a biotechnológia jelenlegi szintjén a maximális esélyt adják arra, hogy kiegyenlítsük, de legalábbis mérsékeljük a műtrágya áremelkedés negatív hatását. Terméseredményben mutatkozó többletekkel garantáltan visszahozzák az árukat, és profitot tudnak előállítani.

Jelen cikk a csökkentett nitrogén műtrágya felhasználást lehetővé tevő alternatív biológiai lehetőségekről szólt. Termékeinkről részletesen az Agrofórum következő lapszámaiban lehet majd olvasni. 

Dr. Bohár Gyula, Biovéd 2005 Kft., Pinkamindszent

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

A kalászosok helye a növényi fehérjeforrások között

2024. november 14. 14:40

A növényi eredetű fehérjeforrások minőségének vizsgálatakor fontos figyelembe venni a fehérje biológiai hozzáférhetőségét és aminosav-összetételét is.

Technológiai fejlesztési lehetőségek napraforgónál

2024. november 14. 09:10

Vizsgáltuk a két legnagyobb őszi betakarítású, kapás növényünk ökostabilitását az országos termésátlagok felhasználásával a 2000–2022. évek között.

Az Agropyron glael mint a kenyérbúza lehetséges génforrása

2024. november 13. 08:10

A nemesítőkre és a kutatókra nyomás nehezedik, hogy olyan új fajtákat hozzanak létre, amelyek nagyobb hozamúak, táplálóbbak, ellenállóbbak a kártevőkkel és a betegségekkel szemben.

A cirok jól szerepelt no-till technológiában

2024. november 12. 17:10

Egyre többet hallani a cirokról, mint a jövő alternatív fehérjenövényéről.

Érdemes lenyírni a füvet még a tél előtt?

2022. november 23. 04:36

Szeretném megtudni, hogy érdemes-e lenyírni a füvet még a tél előtt?

Hogyan adagoljunk műtrágyát a gyümölcsfáknak?

2023. március 17. 04:36

Hogyan adagoljunk a gyümölcsfáknak műtrágyát? Elegendő esetleg csak lombtrágyával permetezni a fákat?

Hogyan tudunk 4800 forintból 84 000 forintot csinálni hektáronként?

2018. március 17. 15:37

A Dr. Szabó Agrokémiai Kft. standján Dr. Szabó Balázs válaszolt erre a nem mindennapi kérdésre. A válasz kiderül az AGROmashEXPO-n készített videónkból.

A megfelelő trágyázási stratégia kiválasztása mindig kihívást jelent – őszi búzánál is

2020. március 26. 10:56

Napjainkban a búzát takarmány-, liszt-, keményítő- és bioetanolgyártás céljából egyaránt termesztjük. A különböző felhasználási célú fajták minőségi paraméterei eltérőek. Annak érdekében, hogy ezeket a megkövetelt paramétereket elérjük, kiemelt figyelmet kell fordítanunk a nitrogén fejtrágyázások időzítésére és mennyiségére.