16℃ 8℃
október 29. Nárcisz, Melinda, Őzike
Növényvédelem
Fizetett tartalom

Új megoldás a napraforgó állományszárítására

FMC-Agro Hungary Kft.

Fontos és egyre hangsúlyosabb szántóföldi kultúránk a napraforgó. A jelenlegi magas felvásárlási árak érezhetően növelték a termesztési kedvet, 2022-ben területe már elérte a 750 000 ha-t. A tervezhető és biztonságos betakarítás fontos technológiai eleme az állományszárítás, azonban az évtizedek óta használt készítmények engedélyokirata visszavonásra került, ezek már csak szükséghelyzeti engedéllyel érhetők el. Így a hazánkban szinte kihagyhatatlan állományszárítást új alapokra kell helyezni.

Szerencsére jó hír is érkezett: az FMC-Agro 2021-től új megoldást ajánl a gazdálkodók számára az Aurora® 40 WG gyomirtó szer deszikkálásban való engedélyeztetésével, mely 2022-ban is elérhető.

A készítmény hatóanyaga, a karfentrazon-etil kontakt módon hatva markáns perzselő hatást biztosít, amely alkalmassá teszi az állományszárításra. Hatása ugyanakkor kíméletes, amely a tápanyagok kaszatba való beépülését a versenytársakkal összevetve hosszabb időn át teszi lehetővé, biztosítva ezzel a nagyobb termésmennyiség, a magasabb olajtartalom elérését.

2020-ban az SGS Hungária Kft. közreműködésével végeztettünk Szajolban egy átfogó vizsgálatot. A kezelés utáni 6., 10. és 14. napon történő értékeléssel vizsgáltuk a napraforgóállomány nedvességtartalmát. 14 nappal a kezelés után az Aurora® 225 g/ha + Trend® 90 0,1 % hasonló szintre csökkentette az állomány nedvességszintjét (6,53 %), mint a diquat-dibromid 2 l/ha-os dózisa (6,39 %).

Másik fontos eredmény, amit érdemes kiemelni a vizsgálatból, hogy az Aurora® 40 WG kíméletesebb, lassabb vízleadást és állományszárítást eredményezett. Ezen hosszabb időszak alatt több olaj- és tápanyagtartalom beépülését tudta biztosítani. Az Aurora® 40 WG 225 g/ha + Trend® 90 0,1 % 47,48 %-os, a standard diquat-dibromid 2 l/ha pedig alacsonyabb, 42,83 %-os olajtartalmat eredményezett. E kísérlet alapján az Aurora® 40 WG 225 g/ha + Trend® 90 0,1 % dózisával végzett állományszárítás közel 10 %-kal magasabb (9,8 %) olajtartalom beépülést eredményezett.

Kaszat-nedvességtartalom és -olajtartalom (%) alakulása (SGS vizsgálat, Szajol-Szolnok, 2020)

Az Aurora® 40 WG felhasználható étkezési és takarmányozási célra termesztett napraforgóban betakarítás előtti állományszárításra.

A dózis meghatározásánál figyelembe kell venni, hogy a napraforgóállomány milyen zöldtömeggel rendelkezik a betakarítás időszakában. Ezek alapján 225-300 g/ha dózisban földi géppel (hidas traktorral) történhet a kijuttatás. A nagyobb mennyiség kijuttatása csak a nagy zöldtömeget nevelő fajták, valamint a kétszikű gyomnövényekkel erősen fertőzött területeken indokolt.

A kezelés hatékonyságának egyik legfontosabb kulcsa a minimum 300 l/hektáros lémennyiség hektáronként!

Kijuttatását a tervezett betakarítás előtt három héttel kell elvégezni, azonban a kezelést követő 14 nap múlva a kezelt állomány már betakarítható állapotú lehet.

A jobb fedettség és hatás érdekében a permetlében minden esetben ajánlott a Trend® 90 permetező segédanyag használata. A készítménnyel végzett állományszárítás ütemezhetővé teszi a betakarítást, csökkenti a kaszatok nedvességtartalmát és mérsékli a betakarítási veszteséget.

A 2021/09/03-án Baranya megyében, Kökényen végzett 250 g/ha Aurora® 40 WG + Trend® 90 0,1%
kezelés eredménye 21 nappal kezelés után (fotó: 2021.09.24.).
A kezelés hatékonyságának egyik legfontosabb kulcsa a 300 l/hektáros lémennyiség volt.

Az FMC-Agro technológiai ajánlata napraforgótermesztőknek állományszárításra az Aurora® SUN, amelynek tartalma 5 db (5×100 g) Aurora® 40 WG, valamint 1 liter Trend® 90. Az Aurora® 40 WG jelenleg szükséghelyzeti engedéllyel, hidas permetezővel történő kijuttatással alkalmazható állományszárításra étkezési- és olajnapraforgóban augusztus 15. és szeptember 30. között.

Ajánlott vízmennyiség: 300-400 l/ha.

Ezt az újszerű technológiát nem fenyegeti veszély, a hatóanyag az EU által támogatott, hosszabb távon is a rendelkezésünkre áll, ezért a tapasztalatszerzés érdekében érdemes a kipróbálni!

Tóth Máté
FMC-Agro Hungary Kft.
www.fmcagro.hu

A növényvédő szereket biztonságosan és felelősséggel használja! Kérjük mindig kövesse a készítmény címkéjén leírtakat annak alkalmazásakor! Az ® jellel jelölt termékek az FMC Corporation vagy leányvállalatainak márkanevei.

A nagyra nőtt repcék problémái: mikor lépjünk közbe?

2025. október 27. 07:10

A túl korai vetés, a bőséges tápanyagellátás és a kihagyott regulátorozás könnyen a repce téli károsodásához vezethet.

Mit tanulhatunk az idei növényvédelmi évből?

2025. október 25. 14:10

Zárul a növényvédelmi év, de a guignardia és a díszbogarak figyelmeztetnek: jövőre is lesz dolgunk a parkokban.

A borvidékeken túl – már a házikertben is kopogtat a fitoplazma

2025. október 21. 14:10

Őszi védekezés nélkül tavasszal robbanhat a járvány. A kabócák, illetve a fitoplazma ellen most kell megtennünk az első lépéseket!

Repce őszi kártevői – mikor kell beavatkozni?

2025. október 15. 07:10

Nem csökken a veszély: októbertől is aktívak a repce őszi kártevői — a védekezés sikerének kulcsa a monitorkezelés és időzítés.

Poloskák jelentősége a napraforgóban

2019. március 21. 17:37

A korszerű biológiai alapok nyújtotta potenciál kiaknázásában, kulcsszerepe van a növényvédelemnek. A napraforgóban károsító polifág fajok közé tartoznak a poloskák, amelyek közül a mezeipoloskák és a hozzájuk hasonló kárt okozó bodobácsok érdemelnek említést.

Rajzanak az amerikai kukoricabogár imágók

2020. július 8. 12:17

Az amerikai kukoricabogár imágók egyre nagyobb tömegben rajzanak elő, de még lárvák is találhatók a kukorica gyökerein.

Élet a nitrogénbomba után

2021. október 14. 11:34

A közelmúltban a műtrágyapiacon bekövetkezett atomrobbanás mértékű eseményeket követően – úgy gondolom, hogy – a komfortos 50 ezer Ft/t-ás áraknak hosszú időre búcsút inthetünk.

Növénytermesztési tapasztalatok 2021-ben: rovarkártevők a napraforgóban – 11. rész

2022. január 31. 12:08

A napraforgót, amely vetésterületét tekintve a harmadik legnagyobb szántóföldi növényünk, inkább „gombás” mintsem „rovaros” növénykultúraként emlegetjük. Ami nem azt jelenti, hogy ne lennének olyan kártevői, amelyek időnként akár komolyabb károkat is okozhatnak. A tavalyi év is hozott ebből a szempontból meglepetéseket, én legalábbis így láttam.