Mekkora területen gazdálkodtok?

Két családi gazdaságunk van, amit a testvéremmel irányítunk. Összesen majdnem 600 hektáron termelünk Uszód és Szakmár térségében, ami mellett bérmunkát is vállalunk.

Amikor az imént a fotókat készítettem a riporthoz, jelezted, hogy azért saras a traktor mögött az NZ-Aggressive magágykészítő, mert ma is dolgoztatok vele, és nemrég végeztetek a munkával. Mi volt a feladat így március első napjaiban?

Az NZ-Aggressive-vel az őszi szántásokból egymenetben készítünk tökéletes magágyat, és ez volt az elmúlt napok feladata is. Február végén, március elején. Idén már a területeink 80-90 százalékán megtörtént a szántáselmunkálás. Ilyen korán az elmúlt 25 év alatt egyszer sem tudtunk rámenni a földjeinkre. De az utóbbi időszakban annyira kevés volt a csapadék, és a szél is olyan mértékben szárította a területeinket, hogy azokat el kellett művelnünk. Jelen körülmények között fontos, hogy ehhez olyan gépet használjunk, ami után már nem szükséges más talajművelési munkát végezni. Ha márciusig vagy akár áprilisig, a vetésig tart ez a csapadékszegény időszak, akkor nem szeretnénk tovább taposni és szárítani a talajainkat.

Ha már szóba hoztad, akkor adott a kérdés, hogy milyenek talajokon gazdálkodtok?

Kalocsa térségében vannak a földjeink, egy jelentős részük Duna melléki öntéstalaj, illetve a várostól észak-keletre barna rétitalajaink is akadnak szikesebb részekkel. Tehát jelentősen eltérő talajtípusokkal van dolgunk. Emiatt aztán fontosnak tartom a gépek „optimalizáltságát”. Nyilván nincsenek olyan eszközök, amelyek mindig, minden körülmények között tökéletes munkát végeznek, de régóta törekszünk arra, hogy olyan gépeket válasszunk, amelyek a mi földjeinken a lehető legjobb minőségben dolgoznak a különböző körülmények között is. A gépvásárlásoknál kiemelt szempont, hogy az eszköz alkalmazkodjon a heterogenitásunkhoz, és precíz munkát végezzen mindkét térségben. Ezért is érkezett hozzánk 2012-ben egy Väderstad Rapid vetőgép.

Egy adott márka első gépének megvásárlásakor mindig érdekes kérdés, hogy mi alapján döntött a vásárló. Nálad mi volt az ok, amiért a Väderstad éppen 10 éve megjelenhetett a gazdaságotokban?

Sok jót hallottunk a Rapidról, hiszen akkoriban az a vetőgép már a piacon egy felfutott, nagy darabszámban értékesített termék volt. Végül nekünk is bevált. Hozzáteszem, hogy akkoriban Kalmár Tibor, a Vaderstad Kft. ügyvezetője volt a Bács-Kiskun megyei területi képviselő. Ő jött el hozzánk, egy akkor még 100 hektáros gazdasághoz, hogy a Rapidot a figyelmünkbe ajánlja. Végül az elvetett növények kelése győzött meg. Ugyan a korábban használt vetőgépünk is megfelelt a könnyebb művelésű talajainkhoz, de a Rapiddal egy menetben lehet elvégezni a magágykészítést, a vetést és a lezárást, ami hatalmas előnyt jelent. Ráadásul a munkaműveletek számának csökkentése mellett a kelés is biztosabb.

Ezzel tehát megkezdődött a mai napig tartó együttműködésetek a Väderstaddal.

Így van, de ez nemcsak a gép munkájának, precizitásának köszönhető, hanem a cég háttérszolgáltatásainak is. A szerviz- és alkatrész-ellátás, illetve az a hozzáállás, amit irányunkban és a felmerülő problémáink esetében mutattak, meggyőzött minket arról, hogy érdemes az együttműködés folytatása mellett dönteni. Ezért nem sokkal később vásároltunk egy Carrier tárcsát, valamint egy hatsoros, vontatott Tempo F vetőgépet. Ez utóbbinak egyik előnye egyértelműen az, hogy kevés munkaművelet után, akár rögös, kemény talajon is precíz munkát végez. A talajművelési hibákat is könnyedén kijavítja, ami után a kukorica gyönyörűen kikel. Nekünk azonban nem feltétlenül előny az, hogy olyan géppel dolgozzunk, ami akár direktvetésre is alkalmas. Más okok miatt 2021-ben egy függesztett Tempo V vetőgépre váltottunk, ami állítható sortávú, így már szóját és repcét is vetünk Tempo-val. Hallottam már azt a véleményt, miszerint egy kicsit túlműveljük a területeinket, de mi azt szeretjük, ha a növényeink kitűnő magágyat kapnak, és ezt nem szívesen spóroljuk el még akkor sem, ha a vetőgép megengedné. Ehhez a szemlélethez pedig talán jobban passzol a függesztett változat. Ugyanebből a megfontolásból váltottuk le a 4 méteres Rapidot egy 6 méteres Spiritre, ami kisebb csoroszlyanyomása miatt talán kevésbé alkalmas direktvetésre. Az öntéstalajainkon ugyanis teljesen jó munkát végez a Spirit, miközben a szikesebb részek sem okoznak gondot a számára.

A Väderstad gépek érkezésével átálltatok forgatás nélküli technológiára?

Vásároltunk egy 4 méter munkaszélességű TopDown-t is, amivel kipróbáltuk a szántás elhagyását. Vagy rossz évjáratban, vagy egy rossz földünkön kezdtük el, de nem jöttek a kedvező a tapasztalatok. Lehet, hogy megspóroltunk egy szántást, de növényvédelemi szempontból például az ecsetpázsit minden korábbinál nagyobb problémát okozott. Az esetleges hibák a forgatásnélküli talajművelés esetében jobban kijönnek. Egy szántás azokon viszont tud javítani, főleg úgy, hogy mi már a tavaly megvásárolt NZ-Aggressive-vel végezzük a szántáselmunkálást. Az eke után tehát egyetlen menetben már meg is van a magágyunk, ami után jöhet a Tempo.

Akkor tehát időrendbe állítva a gépek érkezését, a Rapiddal indult az együttműködés, ami után érkezett az 5 méteres Carrier tárcsa és a hatsoros vontatott Tempo.

A TopDown kultivátor beszerzését követően, a Carrier tárcsát lecseréltük egy 6,5 méter munkaszélességűre. A vontatott szemenkénti vetőgépet egy nyolcsoros, függesztett Tempo V váltotta, illetve a Rapidot egy Spirit.A legújabb Väderstad eszközünk pedig az NZ-Aggressive.

Érződik, hogy a gépcseréknél a munkaszélesség növelése is cél volt.

Igen, ez is fontos szempont, hiszen a nagyobb gépekkel gyorsabban elvégezhetjük a munkákat, ráadásul éppen akkor, amikor a perctalajainknak az ideális.

Térjünk vissza egy kicsit a vetőgépekre, hiszen említetted, hogy a szóját és a repcét is szemenként, a Tempo-val vetitek.

Először az első Tempo F vetőgéppel vetettünk ilyen rendszerben szóját, méghozzá 76 centiméterre, ami után az állományt kultivátoroztunk. A Pannónia Kincse fajta végül több mint 4 tonna/hektár termésátlagot hozott, ami növekedést jelentett a korábbi évekhez képest. Most már az új V-s Tempo-val 50 centiméterre vetjük a fehérjenövényt, és ugyan a hozam nem emelkedett, de a kelésünk stabilabb lett a szemenkénti vetés miatt.

A repcét korábban a Rapiddal vetettük, és ezt a technológiát változtattuk szemenkénti vetésre. Hallottuk, hogy mások már sikeresen alkalmazzák a módszert, így mi is kipróbáltuk a Tempo-val. A kelés pedig tényleg szép lett.

Ez a technológiai módosítás a tőszámban is változást hozott?

Idén csökkentettük 320 ezerre, de alapvetően nem vagyok ennek a híve, így a jövőben is megmaradunk a szokásos 400 ezernél. Nem mondom, hogy nem szépek a repcéink, mert tényleg jól néznek ki, és nagyon jól keltek. De szerintem nem szabad a tőszámot sokkal alacsonyabbra vinni. Értem, hogy 300 ezernél vagy 270 ezernél nagyon jó eredmények születhetnek, de csak akkor, ha az állomány egységes marad a táblán belül. Ha már ebből elvesztek 10 százalékot, ráadásul azt nem egyenletesen, akkor annak máris negatív hatása lesz a hozamra. De visszatérve a téma gépesítési oldalához, azt már látjuk, hogy a szemenkénti vetés tényleg segít a repcének, hogy kihozza magából a legmagasabb potenciált.

A repce magágykészítését melyik géppel végeztétek tavaly?

Ebből a szempontból kísérleteztünk egy kicsit augusztusban. Kimentünk a tárcsával, a kultivátorral, az NZ-Aggressive-vel is a területre, megdolgoztattuk mindegyik gépünket, és végül úgy láttuk, hogy a Carrier lett a megfelelő az augusztusi magágyelőkészítésre. Hozzáteszem, hogy a TopDown-nal végzett alapművelés után, mert a nyári szántás gyakorlatával már a kultivátor érkezése után felhagytunk.

A beszélgetésünk elején már említetted a háttérszolgáltatást, és azt, hogy ez megkönnyítette a döntéseteket a Väderstad gépek irányába. De mik a konkrét tapasztalatok az alkatrész- és szervizszolgáltatás kapcsán?

Nem tudok rosszat mondani. Bármilyen problémánk van, telefonon is azonnal elérjük őket, és ha javítani kell, nagyon hamar itt vannak. A Vaderstad Kft.-nél nincsen emberhiány, nincsen alkatrészhiány. Mindenből tartanak készletet, ami egyre nagyobb ritkaságnak számít a piacon. Azt tapasztalom, hogy gyarapszik azon cégek száma, akik nem szeretnének alkatrészbe fektetni, és akiknél csak a közvetlen, külföldi rendelés jöhet szóba. Ebben a környezetben még jobban felértékelődik mindaz, amit a Väderstad esetében tapasztalunk. A hozzáállásuk, az ellátottságuk, a szakértelmük és az alázatuk kiemelkedő. Ezek a svéd gépek eléggé drágák, de a kifizetett összegért cserébe minőséget, megbízhatóságot és magas fokú kiszolgálást kapunk.