Növényvédelem

Monokultúrában tapasztalt amerikai kukoricabogár kár és gazdasági következményei

Agrofórum Online

Beszámoló egy szabadföldi kísérlet eredményeiről.

A kukorica az egyik legjövedelmezőbb mezőgazdasági kultúrnövényünk, vetésterülete szinte minden évben meghaladja az egymillió hektárt. Számtalan kártevője él, melyek közül a legtöbb gondot okozó az amerikai kukoricabogár (Diabrotica virgifera virgifera LeConte).

Ismert, hogy Magyarországra 1995-ben került be a délszláv államok felől, azóta folyamatosan minden évben jelen van a kultúrában. Különösen nagy kárt okoz azokon a területeken, ahol monokultúrában termesztik a kukoricát.

Maga a kifejlett rovar is kártevő, de az igazi nagy gondot a lárvája okozza! A lárva táplálkozása során a kukorica gyökérzetét károsítja, teljesen el is pusztíthatja, súlyos esetben a növény nem tudja regenerálni a gyökérzetét, fejlődése lelassul, akár meg is dőlhet. Az utóbbit nevezik az ún. hattyúnyak tünetnek. A tojások a talajban telelnek, melyeket a nőstények az előző évben raktak a talaj felső rétegébe. Május végétől június közepéig tart a lárvakelés. A fiatal lárvák a gyökerekben járatokat képezve táplálkoznak, optimális feltételek között 30 nap alatt kifejlődnek a kukorica gyökerén. A bogarak a bibeszálakat 1,5 centiméterre, vagy rövidebbre visszarágva, hiányos termékenyülést okoznak, valamint a zsenge, lédús szemeket is megrághatják, s a leveleket is hámozgathatják. Táplálkozásukat napraforgó, tök, lucerna, szőrös disznóparéj növényen is megfigyelték, ahol virágport fogyasztottak. A jól repülő imágó megjelenésére június közepétől lehet számítani, a tömeges tojásrakás pedig július közepétől augusztus végéig tart.

Magyarországon megfelelő klimatikus feltételek állnak rendelkezésre ahhoz, hogy ez az inváziós faj jelenlétével, károsításával folyamatosan megtalálható legyen agrár-élettársulásokban.

A kukoricabogár kártételének csökkentésére komplex módszerekre van szükség, 100 %-os eredmény sohasem érhető el, viszont az agrotechnikai, nemesítési, és kémiai védekezés elemeinek együttes használatával jelentősen mérsékelhető a lárvák okozta gazdasági veszteség. A bogár lárvája ellen rovarölő szeres csávázással, vagy vetéssel egy menetben sorkezeléssel, talajfertőtlenítő szer használatával lehet védekezni. A gyökérzethez közeli (5-8 cm történő) pontos kijuttatás nagyban meghatározza a kezelés eredményességét. Az imágó elleni vegyszeres védekezést akkor indokolt elvégezni, amikor a bogarak átlag létszáma növényenként eléri az 1 egyed/tő értéket, illetve a zöld bibeszálak 1,5 cm-re történő visszarágása észlelhető. A leghatékonyabb és legolcsóbb védekezési módszer a rovar kártétele ellen, a vetésváltási szabályok betartása.

A tavalyi, 2015-ös esztendő nem volt nevezhető tipikus kukoricabogaras évnek, mivel az imágók ellen külön nem kellett védekezni (kevesebb mint 1 imágó/növény).

Az általunk Bicsérden beállított kísérletben mégis nagymértékű, 75-85 %-os megdőlést tapasztaltunk. Ahol a kár fellépett, monokultúrában vetettük a vizsgált hibrideket (1. kép), míg a kontroll területként búza volt az elővetemény. Dikultúrában nem dőltek meg a kukoricatövek, monokultúrában azonban egyértelműen szembetűnt a jellegzetes hattyúnyak tünet.


1. kép A kukoricabogár lárvájának kártétele

A termesztéstechnológia elemei mindkét esetben azonosak voltak. A tápanyag-utánpótlás ősszel, illetve tavasszal történt meg. Ősszel 250 kg/ha NPK 9:20:30 szilárd keveréket kapott a terület, tavasszal pedig 500 kg/ha MAS 27 %-os nitrogéntartalmú műtrágyát. A kukorica kísérlet április 25-én került elvetésre. A gyomirtást izoxaflutol + tienkarbazon-metil hatóanyagú gyomirtóval végeztük 0,4 l/ha dózisban. Egyéb vegyszeres védekezést a területen nem alkalmaztunk.

A betakarítást 2015. október 26-án végeztük el parcellabetakarító kombájnnal. A betakarítást követően külön mértük a monokultúrás, illetve a dikultúrás parcellák termésmennyiségét és szemnedvesség tartalmát. A minták nedvesség tartalma 18-22 % volt. A dikultúrában termesztett (kontroll) parcellák termése fajtától függően 8500-12000 g volt, ott pedig, ahol a kártevő lárvája „dolgozott” 2000-5000 g/parcellatermést realizáltunk. Összességében az 1. ábra szemlélteti, azt a termés különbséget, ami a kukoricabogár lárvájának kártétele miatt következett be. A kísérleti eredményeinkből levonhatjuk azt a következtetést, hogy ha talajfertőtlenítő nélkül, monokultúrában termesztünk kukoricát akkor ennek akár 35-70 %-os terméskiesés is lehet a következménye.


1. ábra Kísérleti terület parcelláinak terméseredményei, Bicsérd, 2015

Egy olyan esztendőben, ahol az imágók rajzása közepes erősségű, viszont a vetésváltási szabályokat nem tartjuk be, akkor közel 35-70 %-os terméskiesés is jelentkezhet (2. kép). Ez pedig egy 44 e Ft/t kukorica eladási árnál hektáronként a bevételünk kétharmadát is érintheti. Mindez számokban: 350 e Ft/ha árbevétellel számolva hektáronként, a kukoricabogár lárva által okozott kár nagysága elérheti a 150-200 e Ft/ha-t.


2. kép A „hattyúnyak” tünet betakarítás előtt

Ez az érték mindenképpen elgondolkodtató, mivel ezzel szemben a vetésváltási szabályok betartása kevésbé mutatkozik ilyen költségesnek. Ha azonban a monokultúrában történő termesztés mellett döntünk, akkor a talajfertőtlenítő alkalmazása mindenképpen indokolt. Ennek a hektáronkénti költsége sem haladja meg a 36 e Ft-ot. Így már biztosan érzékeli az Olvasó, hogy ezzel szemben a felvetülő mintegy 200 e Ft veszteség jóval fájóbb tétel.

A kísérlet egyértelműen igazolta, hogy egy közepes kártevőnyomás mellett, a vetésváltási szabályok alkalmazásával mérsékelhető a potenciális kár, továbbá a környezet peszticidterhelése is csökkenthető.

A kísérlet világosan rámutatott arra a tényre, hogy monokultúrában kukoricát csak talajfertőtlenítő szer vetéssel egy menetben történő kijuttatásával szabad termeszteni.

Fotó: A szerző felvételei

Bosnyákné Egri Helga
KE Agrár-és Környezettudományi Kar, Növénytudományi Intézet

(Agrofórum Online)

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Permetezési Napló: szigorodnak a szabályok 2026-tól

2025. november 17. 08:10

A Nébih megerősítette, hogy a növényvédelmi és nitrát adatszolgáltatási kötelezettségek változatlanok, 2026-tól azonban nő a Permetezési Napló adattartalma.

Fordulat jön a biológiai növényvédelemben?

2025. november 15. 11:10

Az európai képviselők szerint az uniós gazdák csak akkor tudnak a kémiai peszticidekről lekapcsolódni, ha a biológiai alternatívák valóban elérhetővé válnak.

Megvizsgálták a gazdálkodók bőrét, nyugtalanító felfedezést tettek

2025. november 10. 14:10

Nem csak a mezőgazdasági termelők, hanem az átlagember bőrén is számos növényvédő szer megtapadhat, ami egészségügyi kockázatot rejt magában.

Ki és hogyan telel át – Túlélési praktikák a rovarvilágból

2025. november 8. 07:10

Poloskák, levéltetvek, kéregmolyok – mindnek megvan a maga túlélési stratégiája. Lássuk, ki hogyan telel át!

Trendek a szántóföldi növényvédelemben - Agritechnica 2019

2020. március 27. 14:47

Az új technológiai megoldások egy célt szolgálnak, nevezetesen azt, hogy csak annyi szert használjunk amennyi szükséges, olyan pontosan amennyire csak lehet és ilymódon hozzunk létre egy modern integrált növényvédelmi rendszert.

Két évtizedes tapasztalattal a kukorica gyomirtásban

2022. június 7. 05:34

Megjelenésekor formulációja igazi újdonságnak számított. Az olajos diszperzió egyedi, gyors felszívódást biztosít a terméknek, a hazai piacon az első, 2 órás esőállósággal rendelkező gyomirtó szer lett.

Legyen képben, olvassa el a Nufarmer Magazin 29. számát!

2020. augusztus 10. 12:44

Őszi növényvédelem a szántóföldön, a gyümölcsösökben és a szőlőben.

Milyen kórokozók károsíthatják a szeder levelét?

2019. június 20. 13:01

R. Balázs kérdése: Milyen kórokozók okozhatnak gondot a szeder levelén?