Növényvédelem

Ez a kártevő állhat a repce rejtélyes termésvesztése mögött

Agrofórum Online

Az elmúlt évtizedben Magyarország területén az őszi káposztarepce termesztése során számos ritka, egyben jelentős gazdasági súlyú rovarkártételt regisztráltak.

Gondoljunk csak a 2018. és 2019. évek súlyos földibolha (Phyllotreta spp.) kártételeire, majd a 2020 körül kicsúcsosodó kis káposztalégy (Delia radicum) okozta károkra, vagy akár a repcedarázs (Athalia rosae) előző század derekán feljegyzett kártételeit előidéző növényegészségügyi következményekre.

S akkor még nem említettük a minden évben jelentős kártételi potenciállal bíró fénybogarak (Brassicogethes spp.) vagy repcebecő-ormányos (Ceutorhynchus obstrictus) elleni technológiai ellenlépések sikerének fontosságát.

Összetett kiváltó okok

A közelmúlt e keserű termesztési tapasztalatainak hátterében összetett kiváltó okok állnak, melyek elemei közül leginkább a melegedő, változó klíma, az okszerűtlen hatóanyagkivonások, vagy akár hibás agrár-strukturális rendelkezések is említhetők.

Kevesen gondolták, hogy ez még csupán a „jéghegy csúcsa”, s tartogat még a jövő további, precedens jellegű állománykárokat. Az őszi káposztarepce károsítóinak kiterjedt komplexumából az elmúlt években mindenképp

a száraknázó fajok előretörése okozza repcében a legnagyobb gazdasági károkat és veszélyezteti az ágazat jövedelmezőségét.

A repceszár-ormányos (Ceutorhynchus pallidactylus) és a nagy repceormányos (C. napi) minden évben fellépő, szártorzulást kiváltó, kiterjedt kárpát-medencei káreseményei mellé az utóbbi években egyéb, ritka fajok is felzárkóztak, felhívva magukra a növényvédő társadalom kiemelt figyelmét.

Igaz, hogy csupán foltszerűen, kis területegységekre, régiókra koncentrálódóan, de a repce-gubacsormányos (C. pleurostigma) és a fekete repceormányos (C. picitarsis) mindeddig nem jegyzett, esetenként meglepően súlyos kártételei érzékeltették, hogy e kártevők által kiváltott káreseményekre sem lehet legyinteni.

Új fitofág

E károsítók sorában 2023-ban egy korábban jelentős magyarországi kártételeiről nem ismert fitofág vívott ki meglepően előkelő pozíciót. Tavaly már több nyugat-magyarországi megyéből nyugtalanító hírek érkeztek egy eddig ritka, számos esetben ismeretlen kártételi formáról.

Az idei gazdasági évben már szinte minden nyugat-magyarországi vármegye (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala, Somogy) repcetermesztő területéről érkeztek beszámolók e szokatlan és súlyos gazdasági következménnyel járó káreseményről.

A problémákat előidéző rovar kártételének súlyáról érdekes módon csupán a betakarítást megelőző állománybejárások során, vagy még később, a betakarított termésmennyiség számbavételét követően kapott képet a meglepett gazda.

Az ekkor szerzett keserű tapasztalat, hogy a beérett, felületes szemrevételezéssel egyébként egységes állomány képét mutató repcetáblák termésmennyisége jelentősen elmaradt az előzetesen vártaktól, a korábbi évek termesztési eredményeitől. E kárt elszenvedett táblák betakarított fajlagos termésmennyisége 1, maximum 2 t/ha közötti értékeket ért el.

Azonosított kártevő

E súlyos gazdasági következmények késztették a gazdákat e veszélyes kártevő ágens utáni kutatásra. Az érintett növényeket közelebbről megvizsgálva a talajfelszínhez közel eső, gyökérközeli szárrészek megvastagodását lehetett megfigyelni.

E vegetatív szerv torzulása, barnulása, sötét tónusú elszíneződése volt az először szem elé kerülő tünetegyüttes (1. kép). Tovább vizsgálva e növényeket kiderült, hogy ez az abnormális megjelenési forma áthúzódik a talajfelszín alatti gyökérrégiókra is.

1. kép: A repcegyökér-ormányos lárvakártétele repce gyökérnyakán (Forrás: Gál Orsolya, Sipos Tamás)
1. kép: A repcegyökér-ormányos lárvakártétele repce gyökérnyakán (Forrás: Gál Orsolya, Sipos Tamás)

E talajból egyébként könnyen kihúzható növények oldal- és hajszálgyökér fejlődésének sérülése, esetenként e tápanyag- és vízfelvevő funkciót betöltő növényi részek hiánya is megfigyelhető volt.

Végül a rejtetten tevékenykedő kártevőre e tünetes szárak felhasítása mutatott rá, ahol rágcsálókkal telt aknák és számos esetben több apod (lábatlan) kukac (2-3. kép), szabad báb (4-5. kép) vagy frissen kikelt imágó (6. kép) volt felfedezhető.

A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca
2. kép: A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca
3. kép: A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos bábja aknában
4. kép: A repcegyökér-ormányos bábja aknában (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos bábja aknában
5. kép: A repcegyökér-ormányos bábja aknában (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos frissen kikelt imágói a gyökérnyaki aknában
6. kép: A repcegyökér-ormányos frissen kikelt imágói a gyökérnyaki aknában (Forrás: Vanyúr György)

A fénylő, zöldeskék színű, 3-4 mm-es imágók (7. kép) szemrevételezését követően megállapítható volt, hogy a károsító a repcegyökér-ormányos (Baris coerulescens).A faj jellemző identifikációs bélyege a pontozott előtor és a szárnyfedőkön hosszanti irányban végighúzódó 7-8 csökevényes barázda.

A repcegyökér-ormányos imágója
7. kép: A repcegyökér-ormányos imágója (Forrás: Vanyúr György)

A repcegyökér-ormányos oligofág faj. Így a keresztes virágúakat tekinti kizárólagos tápnövényeinek, melyek közül a repce kiemelt jelentőséget kap. Korábbi szakirodalmi források megerősítik, hogy fejlődő populációinak egyedei közel 70 százalékban repcén fejlődtek ki.

dr. Keszthelyi Sándor
MATE, Növénytermesztési-tudományok Intézete, Kaposvári Campus

Vanyúr György
Adama Hungary Zrt.

A felhasznált és javasolt szakirodalmi források a szerzőknél érhetők el.

A cikk teljes terjedelmében az Agrofórum újság 2024/9. számában olvasható el. KATTINTSON!

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Trükkök közterületekre: rejtett ellenség a parkokban

2025. szeptember 11. 12:10

Aszály, aknázómoly, guignardia, szürkepenész: így készüljenek a közterületek az ősz-tél növényvédelmi kihívásaira.

Beteg az uborka: hogyan védhetjük meg a szezon végét?

2025. szeptember 9. 14:10

Ősz elején a lisztharmat és a peronoszpóra is újult erővel támadja az uborkát – a gazdák csak következetes védekezéssel menthetik a termést.

Betakarítás után jön a feketeleves: vigyázat, fertőzésveszély!

2025. szeptember 8. 14:10

Az őszi betakarítás sikere a raktárak állapotán is múlik. Ha most nem lépünk, a kártevők télen is óriási károkat okozhatnak a gabonában és olajos magvakban.

A gubacsokról, 10. rész - A hasonlítás módszere a zoocecidiumok alakjának leírásában

2025. szeptember 8. 11:10

A gubacsok alakját gyakran hasonlítással írják le – cikkünkben ezeknek a morfológiai analógiáknak a világát járjuk körbe.

Folyamatosan halad a vetés, de már megjelentek a károsítók is

2018. október 3. 11:19

Néhány térségben már elkezdődött az őszi árpa és az őszi búza kelése, de az aratással párhuzamosan folyamatosan végzik a többi területen is a vetést.

Már ültethető a burgonya, de nem mindegy, hogyan

2019. április 9. 10:29

Változékony eloszlásban életmentő eső hullott, 10-15 mm főként a Dunántúlon és az Dél-Alföldön, másutt kevesebb esett. Ez azt jelenti, hogy továbbra is maradt a szárazság.

4,7 millió tonna lehet az idei búzatermés

2020. augusztus 7. 10:33

Az őszi káposztarepce és árpa aratása befejeződött: 311 ezer hektáron vetettek repcét, amely jelentősen megszenvedte az időjárást, így az össztermés mintegy 781 ezer tonna.

Szántóföldi növényvédelmi előrejelzés: megjelentek a sárgarozsda első tünetei

2022. május 17. 08:36

A növények intenzív fejlődésével párhuzamosan a most kelő, elsősorban a T4-es életformába tartozó gyomnövényekkel kell megküzdeni.