Legutóbbi alkalommal a Szupermenta szakemberei a kisállat‑kereskedéseket vették – megszokott alapossággal - szemügyre. Összesen tizenegy boltot vizsgáltak meg országszerte, a jogszabályi megfelelés, az állatjólét, valamint a fogyasztói tájékoztatás szempontjából.
A kedvtelésből tartott állatok száma és irántuk való kereslet folyamatosan nő. Ez a trend sok kereskedésben kínálati bővüléssel jár, ám
a széles árukínálat és a változatos fajok megléte nem feltétlenül jár együtt a jogi és etikai normák minden pontjának betartásával.
A hatályos szabályok: 41/2010. (II. 26.) kormányrendelet a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról; valamint a 578/2020. (XII. 14.) Korm. rendelet, amely előírja, hogy a kereskedések rendelkezzenek FELIR-azonosítóval. A vizsgálat célja: feltérképezni, hogy ezek az üzletek mennyiben felelnek meg az állatvédelmi és állategészségügyi szabályoknak, valamint, hogy a vásárlókhoz eljut-e minden szükséges információ.
A szakemberek a vizsgálat során
ellenőrizték az engedélyek, működési szabályzat, FELIR-azonosító meglétét, a jogszabályokban előírt nyilvántartások vezetését. Az állatjólét és tartási körülményeket, úgy mint: alapterület, ketrec/kliéta mérete, vízszint, felszereltség (pl. madaraknál csőrkoptató, teknősöknél megfelelő vízmélység), takarmány tisztasága, etető‑/itatóeszközök állapotát.
Ezek mellett fokozott figyelemmel fordultak az állatok és környezetük tisztaságára és az állatgyógyászati termékek helyes kezelésére ( lejárati idők, megfelelő tárolás, veszélyes hulladék kezelése). Mint ahogy megszokhattuk a fogyasztókat érintő kérdésekben is tájékozódtak, így például – ,hogy az üzletek biztosítanak‑e felvilágosítást vásárlóknak (pl. fajra jellemző tartási igények, hivatalos dokumentumok), illetve, hogy a számukra átadandó ismertetők rendben vannak‑e. A felmérés kiterjedt kérdőíves válaszadásra is, amelyet a fogyasztói szempontokat figyelembe véve értékeltek.
A szakemberek mindössze egy kisállat-kereskedést találtak teljes mértékben megfelelőnek.
Az ellenőrzött kereskedések közül tíz esetben hiányzott a naprakész nyilvántartás vezetése. Gyakori problémát jelentett a létesítményekben kötelezően kifüggesztendő vásárlói tájékoztató és a vásárlók részére átadandó ismertető hiánya vagy hiányos tartalma. Négy-négy esetben a működési engedélyt, illetve a működési szabályzatot sem tudta bemutatni az üzemeltető a helyszínen. A hatósági ellenőrök figyelmeztetésben részesítették az érintett kereskedéseket, és kötelezték azokat a feltárt hiányosságok pótlására, valamint a hibák kijavítására.
Állatgyógyászati készítmények
Ahhoz, hogy egy kiskereskedés állatgyógyászati készítményeket forgalmazhasson Magyarországon, meg kell felelnie az EU 2019/6 rendelet előírásainak. A Szupermenta által tesztelt létesítményekben lehetőség volt ilyen termékek vásárlására, így ezekre is kiterjedt a szakemberek ellenőrzése.
Vizsgálták, hogy az adott kereskedés rendelkezik-e a megfelelő működési engedéllyel, az előírásoknak megfelelően forgalmazza-e az állatgyógyászati készítményeket, illetve vezet-e róluk nyilvántartást. További fontos szempont volt a készítmények helyes tárolása, lejárati ideje, valamint a selejtezés és a veszélyes hulladék kezelésének módja is.
Az ellenőrzés során a készítményekre vonatkozó tisztaság és higiénia megfelelőnek bizonyult. Problémák főként a készletnyilvántartással és a hulladék tárolásával kapcsolatban merültek fel, de néhány esetben a termékek tárolása sem felelt meg az előírásoknak. Két kisállat-kereskedés nem rendelkezett az állatgyógyászati készítmények forgalmazásához szükséges működési engedéllyel, ezért a hatóság eljárást indított az érintett létesítményekkel szemben.
Egészség és biztonság
A hatályos jogszabályok részletesen előírják, hogy milyen – az állatok egészségére és jólétére nézve biztonságos – körülményeket kell biztosítania egy kisállat-kereskedésnek. Megnyugtató tény, hogy a szakemberek az ellenőrzések során nem találtak olyan jeleket, amelyek az állattartási gyakorlatból eredő egészségkárosodásra vagy állatkínzásra utaltak volna.
Ettől függetlenül szinte mindenhol találtak valamilyen hibát vagy hiányosságot.
A létesítmények körülbelül felénél kifogásolták például, hogy az állatok takarmányát fedetlenül tárolták. Az etető- és itatóeszközök több esetben szennyezettek voltak, az állatok tartási helyét pedig nem takarították megfelelően. A jogszabályok fajonként határozzák meg az ideális tartási körülményeket, ezért a szakemberek azt is vizsgálták, hogy az állatok elhelyezése megfelel-e ezeknek az előírásoknak.
Jellemző probléma volt a hím sziámi harcoshalak
nem megfelelő tartása: több esetben jóval kisebb helyen, például fél literes műanyag poharakban helyezték el őket, ráadásul úgy, hogy láthatták egymást – ez a tartásmód azonban kifejezetten tiltott a vonatkozó jogszabályok szerint. A madarak esetében gyakran hiányzott a csőrkoptató szépia, de előfordult az is, hogy az előírt minimális alapterületnél kisebb helyen tartották őket, így a szakemberek több túlnépesített kalitkával is találkoztak. A fél-vízi teknősöknél több kereskedésben is megállapították, hogy az akvaterrárium nem biztosította a jogszabályban előírt minimális vízmagasságot.
Emellett madárpókok, fehér egerek, csincsillák, deguk, hörcsögök és több hüllőfaj esetében is előfordult, hogy nem biztosították számukra az előírt alapterületet.
A hatósági felügyelők figyelmeztették az érintett kereskedéseket, és kötelezték őket a feltárt hiányosságok megadott határidőn belüli kijavítására.
Lássuk az eredményeket!
A kisállat-kereskedések tesztje során ellenőrzött létesítményeket négy kategóriába sorolták: kiválóan megfelelt, átlag feletti, átlagos és átlag alatti. A minősítések alapját elsősorban a hatósági ellenőrzés eredményei képezték, de értékelték a fogyasztói szempontok szerint összeállított kérdőívre adott válaszokat is.
Kiemelt kép: Pixabay.
