Szakcikkek

Egyszikűirtás napraforgóban

Agrofórum Online

A napraforgótermesztés egyik alapvető növényvédelmi beavatkozása az egyszikű gyomnövényekkel szembeni védekezés. A vetés után-kelés előtt alkalmazott preemergens kezelések sokszor a bemosó csapadék hiányában nem kellően hatékonyak, de az évelő fenyércirokkal fertőzött területeken egyébként sem nyújtanának megoldást. Az állományban való védekezésre szerencsére kellő választék ál a rendelkezésünkre a szelektív egyszikűirtó készítményekből. Azonban ezek is okozhatnak kellemetlen meglepetést akkor, ha nem kellő gondossággal alkalmazzuk őket. Nézzük meg közelebbről a fitotoxicitás veszélyével járó eseteket.

Mielőtt a részletekbe belemennénk, le kell szögezni, hogy a kezelések döntő többségénél semmiféle fitotoxikus tünet sem mutatkozik a napraforgón a kezelést követően, több tényező együttes megléte kell ahhoz, hogy ez megtörténjen. A termékek biztonságosak és hatékonyak, de felhasználásuk szabályait be kell tartanunk!

A tünetek

Kedvezőtlen körülmények között a szelektív egyszikűirtó készítményekkel végzett állománykezelést követően röviddel megjelennek a fitotoxikus tünetek a napraforgó lombozatán (1. kép).

1. kép Szelektív egyszikűirtó fitotoxikus tünetei a napraforgónövényeken (2022.06.13.).

Ezek nem perzseléses tünetek, inkább hormonhatású gyomirtó készítmények hatástüneteire hasonlítanak (2. kép).

2. kép Hormonhatású készítmény hatására hasonlító tünetek (2022.06.13.).

A levelek torzulnak (3. kép), ráncosodnak, kanalasodnak (4. kép), a megszokottól eltérő alakot vesznek fel (5. kép).

3.-4. kép Levéltünetek: kanalasodás, torzulás (2022.06.13.).

A növény fejlődése során a későbbiekben „kinövi” a fitotoxikus tüneteket, ami ez esetben nem azt jelenti, hogy azok eltűnnének a tünetes levelekről, hanem azt, hogy az újonnan képződötteken az már nem fog mutatkozni.

Komolyabb probléma esetén a gyomirtó hatóanyag hatása a bimbókezdeményeken is megmutatkozhat (6. kép).

5.-6. kép A fitotoxikus tünetek a virág- és tányérkezdeményeken is megmutatkozhatnak (2022.06.13.).

Azok szokatlan módon szinte „besüppednek” a körülötte lévő levelek közé, a bimbó alatti szárrész nem nyúlik meg, hosszú időn át nem emelkednek ki a lombozatból, a bimbókezdemények torzulnak. A deformáció a tányérokon is megmutatkozhat, de egészen extrém esetben az is előfordulhat, hogy az érintett növényeken a tányérképzés és a virágzás elmarad. Ez a súlyos következmény nagyon ritka, kizárólag komoly technológiai hiba esetén fordulhat elő.

A kiváltó okok

A szelektív egyszikűirtó hatóanyagok közül a fenti tüneteket a „fop”-ok válthatják ki, amelyek megnevezésében ez a végződés szerepel. A továbbiakban az ilyen típusú hatóanyagok alkalmazásáról lesz szó. Fontos hangsúlyozni, hogy ezeket önmagukban, az előírt dózisban és módon kijuttatva semmiféle problémát sem okoznak. A gondok ott kezdődnek, ha bármilyen ok miatt nagyobb mennyiség jut ki belőlük az ajánlottnál, vagy valamilyen behatás következményeképpen nagyobb mennyiség jut be belőlük a kultúrnövénybe.

A javasoltnál nagyobb dózis a leggyakrabban többszörös átfedés következtében juthat ki, sokszor a forgóknál, vagy szabálytalan táblaalak esetében a sarkoknál, csücsköknél (7. kép), de túldozírozás a nem megfelelő szórókeret-szakaszolásnál is megtörténhet.

kép Jellemző kép, a tábla sarkában a többszörös átfedés miatt foltszerűen kialakuló fitotoxikus tünetek (2022.06.13.).

A fokozott hatóanyagfelvétel többnyire akkor fordul elő, ha hatásfokozó adalékanyag kerül a permetlébe. Ez direkt módon adagolva is megtörténhet, de gyakran a ki nem ürített permetezőtartályban az előző kezelésből megmaradó permetlé tartalmaz ilyet. A fokozott hatóanyagfelvétel olyankor is megtörténhet, ha az előbb említett segédanyagot tartalmazó lombtrágyával, esetleg hasonló hatást kifejtő nitrogéntartalmú levéltrágyával együttesen, tankkeverékben történik a kijuttatásuk. A kockázat mérséklése miatt érdemes ezeket a helyzeteket elkerülni.

A készítmények leírásában több esetben is olvashatunk fenológia korlátot, de tapasztalataim szerint ez a tényező befolyásolja legkevésbé az esetleges fitotoxicitást, a dózis és az egyéb körülmények nagyobb jelentőséggel bírnak.

A kiváltó okok között meg kell említenünk a hatóanyagok kétszikűirtó készítményekkel tankkeverékben történő együttes kijuttatását is. Mivel ez komoly veszélyhelyzetet teremthet, ezért érdemes a témát részletesebben körüljárni.

Gyomirtószer-kombinációk

Nagy kérdés, hogy a jelenleg általánosan használt állománykezelő kétszikűirtó készítményekkel együttesen kijuttathatók-e az említett hatóanyagok? Hiszen tálcán kínálja magát a megoldás, hogy a már kikelt egy- és kétszikű gyomnövények ellen egyszeri beavatkozással, egy menetben védekezzünk.

Az általános megközelítés az, hogy a szelektív egyszikűirtó készítményeket külön menetben, önmagukban juttassuk ki. A gyakorlat ettől sokszor eltér, a tribenuron-metil hatóanyagra toleráns fajták esetében gyakran kerül ki együtt a két hatóanyag. Bár ennek a beavatkozásnak is vannak veszélyei, azok lényegesen mérsékeltebbek, mint az imazamox esetében.

A tribenuron-metil-lel történő együttes kijuttatásnál kétféle veszély állhat fent. Egyrészt a technológiához ajánlott hatásfokozó adalékanyag miatt az egyszikűirtó hatóanyagból nagyobb mennyiség juthat a napraforgónövénybe, ami megnöveli a fitotoxicitás veszélyét. Másrészt, az együttes kijuttatás esetén csökkenhet a gyomirtás hatékonysága az egyszikű gyomnövényekkel szemben. Ennek csak részben oka, hogy sokszor a veszély tudatában csökkentett mennyiségben juttatjuk ki az egyszikűirtó készítményt. Gyakorlati példák alapján kijelenthető, hogy akár éveken keresztül együttesen alkalmazva a tribenuron-metil és az egyszikűirtó hatóanyagokat sem tapasztalunk problémát. Azután érkezik egy év, amikor – a korábban használt dózisok ellenére – az eltérő körülmények erősebb vagy gyengébb fitotoxikus hatást eredményeznek. Tehát tudatában kell lennünk annak, hogy van rizikója az ilyen tankkombináció alkalmazásának.

Az imazamox-toleráns fajták esetében a kérdést egyszerűbb megválaszolni, nem mehet ki az imazamox a tárgyalt egyszikűirtó hatóanyagokkal együttesen, tankkeverékben. Nagyon súlyos károsodást szenvedhetnek el azok az állományok, amelyekben ez megtörténik! Akkor vagyunk a legnagyobb biztonságban, ha a két kezelés között legalább egy hét telik el, bármilyen legyen is a kijuttatás sorrendje.

A kétszikű gyomnövények ellen az utóbbi években nagy sikerrel alkalmazott halauxifen-metil hatóanyagú készítményt sem szabad kihagyni a felsorolásból. A gyártói ajánlás szerint az nem alkalmazható tankkeverékben együttesen a szelektív egyszikűirtó készítményekkel, ezért ezt kerülni kell.

A szelektív egyszikűirtó készítmények, vagy más néven graminicidek alkalmazása a vetésterület nagy részén nem hagyható ki a napraforgó termesztéstechnológiájából, az egyszikű gyomnövények, különösen az évelő fenyércirok terjedése miatt szükség van a felhasználásukra. Néhány alapvető szabályt betartva ezt teljes biztonsággal tehetjük meg, de közben nem szabad elfelejtenünk, hogy mint minden növényvédő szer esetében, ezek kijuttatásánál is tartanunk kell magunkat a felhasználásra vonatkozó előírásokhoz.

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

A zöldbab gazdasági jelentősége

2025. május 12. 14:10

A fajtakiválasztásnál, a környezeti és agrotechnikai lehetőségek mellett, a piac igényeivel is számolni kell.

Mit tehetünk a kalászfuzáriózis megelőzése érdekében?

2025. május 12. 13:10

A kalászfuzáriózis elleni küzdelemben az agrotechnikai eszközökön felül kulcskérdés a növényvédő szeres kezelés időzítése.

Kullancslégy: mennyire kell félni tőle?

2025. május 11. 08:10

A kullancslégy egyre gyakrabban tűnik fel hazai erdőkben és kertekben. De vajon mekkora veszélyt jelent valójában?

Emu, mint alternatív haszonállat

2025. május 10. 16:10

Az emu tartása hazánkban egyre népszerűbb, de vajon megéri-e gazdaságilag, és milyen feltételekkel?

Napraforgó tápanyag-ellátási sajátosságok

2018. március 16. 06:58

A YaraMila műtrágyákban olyan kiegyensúlyozott nitrogénforrást találunk, amely ammonium és nitrát alapú nitrogént tartalmaz.

Peronoszpóra a napraforgóföldön

2021. június 28. 05:55

A napraforgótáblákat járva a szokásosnál több, törpült növekedésű, sárguló levelű töveket (1. kép) láthatunk ebben az évben. Ennek okozója a napraforgó-peronoszpóra (Plasmopara halstedii).

Tetemes a kukoricamoly és a gyapottok bagolylepke kártétele

2019. szeptember 24. 09:03

A tartós szárazság felgyorsította a kukorica érési folyamatait, így a korai érésű hibridek aratása is megkezdődhet.

Kiszámíthatóság és tervezhetőség a napraforgótermesztésben

2022. április 8. 11:36

2021-ben a napraforgó az egyik legjobban jövedelmező növényünk lett. Vetésterülete növekszik, gyakorlatilag csak a vetésforgó szab gátat neki. Tavaly 664.000 hektáron termesztettük, melyből több, mint 200.000 hektár Express™-toleráns hibrid került elvetésre.