8℃ -1℃
március 3. Kornélia, Kunigunda, Frigyes
Növényvédelem

Ez a kártevő állhat a repce rejtélyes termésvesztése mögött

Agrofórum Online

Az elmúlt évtizedben Magyarország területén az őszi káposztarepce termesztése során számos ritka, egyben jelentős gazdasági súlyú rovarkártételt regisztráltak.

Gondoljunk csak a 2018. és 2019. évek súlyos földibolha (Phyllotreta spp.) kártételeire, majd a 2020 körül kicsúcsosodó kis káposztalégy (Delia radicum) okozta károkra, vagy akár a repcedarázs (Athalia rosae) előző század derekán feljegyzett kártételeit előidéző növényegészségügyi következményekre.

S akkor még nem említettük a minden évben jelentős kártételi potenciállal bíró fénybogarak (Brassicogethes spp.) vagy repcebecő-ormányos (Ceutorhynchus obstrictus) elleni technológiai ellenlépések sikerének fontosságát.

Összetett kiváltó okok

A közelmúlt e keserű termesztési tapasztalatainak hátterében összetett kiváltó okok állnak, melyek elemei közül leginkább a melegedő, változó klíma, az okszerűtlen hatóanyagkivonások, vagy akár hibás agrár-strukturális rendelkezések is említhetők.

Kevesen gondolták, hogy ez még csupán a „jéghegy csúcsa”, s tartogat még a jövő további, precedens jellegű állománykárokat. Az őszi káposztarepce károsítóinak kiterjedt komplexumából az elmúlt években mindenképp

a száraknázó fajok előretörése okozza repcében a legnagyobb gazdasági károkat és veszélyezteti az ágazat jövedelmezőségét.

A repceszár-ormányos (Ceutorhynchus pallidactylus) és a nagy repceormányos (C. napi) minden évben fellépő, szártorzulást kiváltó, kiterjedt kárpát-medencei káreseményei mellé az utóbbi években egyéb, ritka fajok is felzárkóztak, felhívva magukra a növényvédő társadalom kiemelt figyelmét.

Igaz, hogy csupán foltszerűen, kis területegységekre, régiókra koncentrálódóan, de a repce-gubacsormányos (C. pleurostigma) és a fekete repceormányos (C. picitarsis) mindeddig nem jegyzett, esetenként meglepően súlyos kártételei érzékeltették, hogy e kártevők által kiváltott káreseményekre sem lehet legyinteni.

Új fitofág

E károsítók sorában 2023-ban egy korábban jelentős magyarországi kártételeiről nem ismert fitofág vívott ki meglepően előkelő pozíciót. Tavaly már több nyugat-magyarországi megyéből nyugtalanító hírek érkeztek egy eddig ritka, számos esetben ismeretlen kártételi formáról.

Az idei gazdasági évben már szinte minden nyugat-magyarországi vármegye (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala, Somogy) repcetermesztő területéről érkeztek beszámolók e szokatlan és súlyos gazdasági következménnyel járó káreseményről.

A problémákat előidéző rovar kártételének súlyáról érdekes módon csupán a betakarítást megelőző állománybejárások során, vagy még később, a betakarított termésmennyiség számbavételét követően kapott képet a meglepett gazda.

Az ekkor szerzett keserű tapasztalat, hogy a beérett, felületes szemrevételezéssel egyébként egységes állomány képét mutató repcetáblák termésmennyisége jelentősen elmaradt az előzetesen vártaktól, a korábbi évek termesztési eredményeitől. E kárt elszenvedett táblák betakarított fajlagos termésmennyisége 1, maximum 2 t/ha közötti értékeket ért el.

Azonosított kártevő

E súlyos gazdasági következmények késztették a gazdákat e veszélyes kártevő ágens utáni kutatásra. Az érintett növényeket közelebbről megvizsgálva a talajfelszínhez közel eső, gyökérközeli szárrészek megvastagodását lehetett megfigyelni.

E vegetatív szerv torzulása, barnulása, sötét tónusú elszíneződése volt az először szem elé kerülő tünetegyüttes (1. kép). Tovább vizsgálva e növényeket kiderült, hogy ez az abnormális megjelenési forma áthúzódik a talajfelszín alatti gyökérrégiókra is.

1. kép: A repcegyökér-ormányos lárvakártétele repce gyökérnyakán (Forrás: Gál Orsolya, Sipos Tamás)
1. kép: A repcegyökér-ormányos lárvakártétele repce gyökérnyakán (Forrás: Gál Orsolya, Sipos Tamás)

E talajból egyébként könnyen kihúzható növények oldal- és hajszálgyökér fejlődésének sérülése, esetenként e tápanyag- és vízfelvevő funkciót betöltő növényi részek hiánya is megfigyelhető volt.

Végül a rejtetten tevékenykedő kártevőre e tünetes szárak felhasítása mutatott rá, ahol rágcsálókkal telt aknák és számos esetben több apod (lábatlan) kukac (2-3. kép), szabad báb (4-5. kép) vagy frissen kikelt imágó (6. kép) volt felfedezhető.

A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca
2. kép: A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca
3. kép: A repcegyökér-ormányos aknázó kukaca (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos bábja aknában
4. kép: A repcegyökér-ormányos bábja aknában (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos bábja aknában
5. kép: A repcegyökér-ormányos bábja aknában (Forrás: Vanyúr György)
A repcegyökér-ormányos frissen kikelt imágói a gyökérnyaki aknában
6. kép: A repcegyökér-ormányos frissen kikelt imágói a gyökérnyaki aknában (Forrás: Vanyúr György)

A fénylő, zöldeskék színű, 3-4 mm-es imágók (7. kép) szemrevételezését követően megállapítható volt, hogy a károsító a repcegyökér-ormányos (Baris coerulescens).A faj jellemző identifikációs bélyege a pontozott előtor és a szárnyfedőkön hosszanti irányban végighúzódó 7-8 csökevényes barázda.

A repcegyökér-ormányos imágója
7. kép: A repcegyökér-ormányos imágója (Forrás: Vanyúr György)

A repcegyökér-ormányos oligofág faj. Így a keresztes virágúakat tekinti kizárólagos tápnövényeinek, melyek közül a repce kiemelt jelentőséget kap. Korábbi szakirodalmi források megerősítik, hogy fejlődő populációinak egyedei közel 70 százalékban repcén fejlődtek ki.

dr. Keszthelyi Sándor
MATE, Növénytermesztési-tudományok Intézete, Kaposvári Campus

Vanyúr György
Adama Hungary Zrt.

A felhasznált és javasolt szakirodalmi források a szerzőknél érhetők el.

A cikk teljes terjedelmében az Agrofórum újság 2024/9. számában olvasható el. KATTINTSON!

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Világszerte megnőtt az érdeklődés a biológiai megoldások iránt a mezőgazdaságban

2025. március 3. 13:10

A biológiai kezeléseknek a jövőben egyre nagyobb szerepe lesz a növénytermesztésben, áll a Syngenta elemzésében.

Aktuális terménygázosítási problémák

2025. március 3. 08:10

A leggyakoribb gond a raktári higiénia semmibe vétele, vagy legalábbis meglehetősen lazán történő kezelése.

Egyensúly a szakértelem és a megfizethetőség között

2025. február 28. 14:40

A BASF által kifejlesztett és kizárólag a KITE Zrt. forgalmazásában elérhető Daxur® gombaölő szer két hatóanyaga, a krezoxim-metil és a mefentriflukonazol (Revysol®) széles spektrumú védelmet nyújt az őszi és tavaszi kalászosok számára levélbetegségek ellen.

A repce bórellátásáról

2025. február 28. 08:10

A bór egy olyan nyomelem, amely rendkívül fontos az intenzíven osztódó növényi szövetekben folyó DNS-szintézis zavartalan működéséhez.

Hamarosan végéhez ér az őszi búza betakarítása

2019. július 30. 09:03

Az őszi búza termőterülete 952 ezer hektár, a termésátlag országosan 5,25 tonna hektáronként, Csongrád megyében ennél kevesebb csupán 4,5 tonna.

Kockázatok és nehézségek a repce tavaszi klórpirifoszos kezelésének időzítésében

2019. február 26. 09:44

Az őszi káposztarepce tavaszi növényvédő szeres kezelései során gyakran használunk olyan rovarölő szert, ami a méhekre mérsékelten, vagy éppen kifejezetten veszélyes. Ezeknek a készítményeknek az engedélyokirata a kijuttatás legutolsó időpontját is meghatározza.

Növénytermesztési tapasztalatok 2021-ben: élettani eredetű tünetek őszi káposztarepcében 8. rész

2022. január 10. 10:47

Utolsó részéhez érkeztünk sorozatunk őszi káposztarepcével foglalkozó szakaszának, amelyben az előző évi szezonban tapasztalt, élettani jellegű tüneteket igyekszem bemutatni. Ahogyan azt én láttam!

Szükséghelyzeti engedélyt adott a NÉBIH a Reglone Air készítményre

2020. március 12. 13:38

A Reglone Air felhasználása 2020. május 25-től 2020. szeptember 21-ig terjedő időszakra engedélyezett.