Vajon mire képes egy 7500 forintos faipari barkácsszerszám? Érdemes ennyiért otthoni célokra dekopírfűrészt vásárolni? Egy teszt most – úgy tűnik – eldöntötte.
Az alkalmanként szúrófűrésznek is nevezett dekopírfűrész ma már elmaradhatatlan szerszámgépe a barkácsoló magyar felhasználóknak is. A faipari gépet elsősorban az ívelt vágások kivitelezésére fejlesztették ki, mert a vékony fűrészlapja lehetővé teszi, hogy munka közben a dekopírfűrész vágási irányát változtassuk. Ha lézer irányzékkal is felszerelik, akkor ceruza és vonalzó nélkül is tökéletes egyenest vághatunk vele nagyobb táblákon is.
Vajon a legolcsóbb változatok mennyire alkalmasak akár csak az otthoni használatra? A legkisebb dekopírfűrészek teljesítménye legfeljebb a 400 wattot éri el, míg az igazán profiknak való változatoké a 800 wattot is meghaladja. Nem mellékes a vágási sebesség sem, a lassan fel-le mozgó fűrészlapok akár kerámia, üveg vágására is alkalmasak lehetnek, az általánosan elterjedt szerszámgépek azonban nem ilyenek.
A közelmúltban egy YouTube-csatornát működtető felhasználó megvásárolta a legolcsóbban elérhető dekopírfűrészt, mert kíváncsi volt arra, hogy valóban kis összegért cserébe használható eszközt kapunk-e a kezünkbe, vagy pedig pénzkidobás minden ilyesfajta vásárlás. Az elektromos vezetékes Hammerhead márkájú gépet a kínai Chervon gyártja, és a tesztelést végző vlogger 23 dollárért (7500 forintért) vásárolta az Amazonon keresztül.
Majdnem 5 csillagos?
A dekopírfűrész külsőre megnyerőnek tűnik, és a 4000-nél is több online értékelés átlagosan 4,5 csillagot adott rá az 5-ből. Ez már önmagában is elegendő volt ahhoz, hogy a tesztelő megvásárolja és kipróbálja, és első pillantásra nem is kellett csalódnia benne. Bár a kapcsolók olcsóknak tűntek rajta, a hozzácsomagolt fűrészlapok minőségieknek látszódtak, márpedig ezek a gép legfontosabb elemei. Az első fűrészlap befogatása stabilnak érződött, az igazi próba azonban munka közben várt rá.
A gépet egy közel 2 cm vastag falapon próbálták ki, hullámvonalon végigvezetve. Mivel ránézésre a fűrészlap a megszokottnál vastagabbnak tűnt, ezért a tesztelőnek voltak kétségei a munkavégzés precizitását illetően. Ez be is bizonyosodott, hiszen a fűrészlapot a próba végén egyszerűen „szemétnek” titulálta, túl nagy volt az oldalirányú rezgése, és a végeredmény valóban nem lett tetszetős.
További részletek a videóban:
Szereti az Agrofórum cikkeit?
Állítsa be, hogy gyakrabban jelenjenek meg a Google keresőben! KATTINTSON!
