Gazdálkodók két éven keresztül, hasonlították össze a hagyományos technológia és a drónos vetés előnyeit. Íme a tapasztalatok.
Az agrarheute.com beszámolója szerint 2024-ben és ‘25-ben tíz baden-württembergi termelő hasonlította össze a takarónövények drónos vetését még álló kalászos kultúrában, a hagyományos vetéstechnológiával.
Miért érdekes a vetés drónnal?
Amellett, hogy időt takarítottak meg a termelők, a költségek is csökkentek. Agronómiai szempontból érdekes, hogy a drónnal vetett magok korábban keltek ki. A tíz gazdálkodó körülbelül két héttel az őszi búza betakarítása előtt vetett takarónövény-keveréket a még álló búzaállományba drón segítségével. Összehasonlításképpen vetőgéppel is vetettek, ugyanazt a keveréket, az általános mezőgazdasági gyakorlatnak megfelelően, a gabona betakarítása után, tarlóhántás és magágy-előkészítés után.
Hogyan fejlődtek a drónnal vetett takarónövények a hagyományos módon vetetthez képest?
A kísérlet első évében a növények fejlődése szignifikánsan jobb volt a hagyományosan vetett területen. A második évben is jobb volt a kelés a hagyományos technológia esetében, annak ellenére is, hogy a takarónövény-keveréket módosították és megnövelték a vetőmag mennyiségét.
A termelők abban bíztak, hogy a drónos vetés előnyt jelent majd a növények fejlődésének tekintetében, jobban elnyomják a gyomokat, és gyorsabban fejlődnek ősszel. Azonban nem ezt tapasztalták. A hagyományos vetéshez képest a kelés jelentősen rosszabb volt. Vélhetően a drónnal vetett vetőmagok nem érintkeztek megfelelően a talajszemcsékkel, a viszonylag kötött, agyagban gazdag talajokon, és ez gyenge csírázást eredményezett.
Bár elsőre költséghatékonynak tűnt a drónos megoldás, a német termelők nem voltak elégedettek az eredményekkel.
Szereti az Agrofórum cikkeit?
Állítsa be, hogy gyakrabban jelenjenek meg a Google keresőben! KATTINTSON!
Kiemelt kép forrása: Agrofórum Online
