Növénytermesztés

Szennyvíziszapból foszforműtrágya: előnyök és hátrányok

Agrofórum Online

Egyre többször hallani a szennyvíziszapból visszanyert foszforműtrágyákról. Nem csoda, ugyanis el fog jönni az az idő, amikor szennyvíztisztító telepek üzemeltetőinek vissza kell nyerniük ezt az egyébként a vízkészletet nagymértékben szennyező, kőzetekben viszont csak korlátozottan rendelkezésre álló anyagot. Jók-e ezek a műtrágyák, mire jók és mire nem?

Az újrahasznosított foszforműtrágyákat szennyvízből, szennyvíziszapból vagy szennyvíziszaphamuból állítják elő. A szennyvíziszap tápanyagokban gazdag nyersanyag, ezért általában a mezőgazdaság számára értékes, de szennyező anyagok lehetnek benne. Literenként átlagosan 6-8 mg foszfort (P) tartalmaz, ami a szennyvíziszap szárazanyag-tartalmának 6-8 százaléka, más források szerint a százalékos foszfortartalom 3,1 százalék (régiós különbségek lehetnek). Emellett literenként 50-54 mg nitrogént (N) is tartalmaz.

Értékes újrahasznosított foszforforrás

A szennyvíziszap hulladéknak számít, amelyet jelenleg vagy trágyaként használnak fel a mezőgazdaságban, vagy elégetik ártalmatlanítás céljából. Az égetés viszont magas költségekkel jár (és erősen környezetterhelő), ezért a szennyvíztisztító telepek üzemeltetői számára jelenleg vonzóbb és megoldás a mezőgazdaságon keresztül történő „ártalmatlanítás”.

Azonban hamarosan a szennyvíztelepek kötelesek lesznek visszanyerni a foszfort, kivélve, ha a hulladékot trágyaként használják fel. És ha már leválasztották a foszfort, nyilván érdekükben áll jó pénzért értékesíteni.

A foszfor több módon is kinyerhető a szennyvíztisztító telepeken: közvetlenül a tisztított szennyvízből (tehát azt követően, hogy a szennyező anyagok nagy része már eltávolításra került) kémiai módszerekkel, vagy a csurgalékvizekből. A foszfor leválasztása az iszapból is lehetséges a víztelenítést megelőzően.

A legszélesebb körben alkalmazott módszer a foszfor kinyerésére a struvit (magnézium-ammónium-foszfát) képzése kristályosodás/kicsapás révén. A struvit kiváló műtrágya, mivel vízben lassan oldódik, így lassú a felszabadulása, és közvetlenül alkalmazható a talajon is. Granulálva vagy pelletálva a végtermék műtrágyaként használható, és még a biogazdaságok számára is engedélyezett. Ezek az újrahasznosított műtrágyák a hármas szuperfoszfáthoz hasonlóan működnek.

A szennyvíziszaphamuból készült műtrágya nem használható bárhol

A szennyvíziszap hamuja a hulladék elégetésekor keletkezik, ám a hamuból származó foszfor a semleges vagy inkább lúgos (7 feletti pH-értékek) talajokon lekötődik, alig áll a növények rendelkezésére. Viszont savas vagy erősen savas talajokon sokkal hatásosabb, mint az ásványi műtrágyák. Általában a kétszikű növények jobban fel tudják venni a tápanyagot a gyökérnyálkahártyán keresztül, és többet vesznek fel, mint az egyszikűek.

Az új P-műtrágyák esetében tehát döntő, hogy a foszfor milyen formában van jelen a műtrágyában. Ettől függően a növényi hozzáférhetőség nagymértékben változik, ezért további kísérletek szükségesek annak eldöntéséhez, hogy milyen területen és milyen növények számára juttathatók ki.

Egyre nő az újrahasznosított foszforműtrágyák jelentősége

Az ásványi foszfortrágyákat általában kőzetfoszfátból állítják elő, amelyet külszíni bányákban bányásznak. Ilyen formában azonban csupán 50-200 évre elegendő foszfor áll rendelkezésre. A szennyvíziszap viszont nagy mennyiségű foszfort tartalmaz, de olyan szennyező anyagokat is, mint a nehézfémek, gyógyszermaradványok és más mérgező vegyületek, ezért az újrahasznosítása műtrágyaként sokkal biztonságosabb megoldásnak tűnik, mint a szennyvíziszap közvetlen kijuttatása a szántóföldre.

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Ekkor érkezhet az első hó, meglepően közel állunk hozzá

2025. november 5. 13:10

Lesz-e kemény tél és havazás, hótakaró, ami megvédi az őszi vetéseket? A válasz ma még bizonytalan, de a meteorológusok jósolni már tudnak.

Verjük ki a fejünkből az áprilisi kukoricavetést? Izgalmas kísérlet hozott megdöbbentő eredményt

2025. november 4. 09:10

Az idei év is megmutatta, micsoda lutri a kukoricatermesztés – nemcsak Magyarországon, de globálisan is. A gazdák máris drasztikus váltáson törik a fejüket.

Rejtélyes módon fejlődött harsány zöld kukorica a csontszáraz talajban, de van vele egy óriási bökkenő

2025. november 1. 13:10

Lehet csapadék és öntözés nélkül kukoricát termeszteni? A válasz nem lehet egyértelműen tagadó, amint azt egy különös eset is mutatja.

Nincs annál rosszabb ötlet, mint sós vízzel öntözni – kipróbálták, ez történt a növényekkel

2025. október 30. 09:10

Ha van elég víz a Földön, miért szomjaznak egyre többet a kultúrnövényeink? A sós víz öntözésben való felhasználási lehetőségeit kutatták, érdekes következtetésekre jutva.

Trendek a tápanyagpótlási technológiákban - Agritechnica 2019

2020. február 26. 12:33

A szilárd műtrágyák kiszórási követelményeinek kielégítése, a műtrágya összetevők nem elégséges ismerete; a felszín lejtéséhez való igazodás és az egyenletes kijuttatás főleg a nagy szélességű gépeknél, mind nagyobb kihívást jelent a gyártó vállalatok számára.

A műtrágyák ára folyamatosan csökken Németországban

2022. november 16. 08:04

Az EU nitrogéntermelése tovább növekszik, mivel az enyhe időjárás továbbra is alacsonyan tartja a földgázárakat.

Nincs idő tovább halogatni!

2024. március 5. 14:10

A címben szereplő felszólítás a döntések meghozatalára, a vetésszerkezet véglegesítésére, az inputok beszerzésesre vonatkozik.

Hobbikert: érdemes-e csávázott vetőmagokat vásárolni és felhasználni?

2019. február 1. 04:38

Sz. Kamilla kérdése: Vetőmagválasztáskor gyakran tapasztaltam, hogy bizonyos magtételek csávázottak. Érdemes-e csávázott vetőmagokat vásárolni és felhasználni?