A precíziós mezőgazdasági technológiáról gyakran megfeledkeznek a szója kapcsán. Jason Webstertől, a Precision Planting vezető kereskedelmi agronómusától megtudhatjuk, hogyan lehet a szója terméshozamának növelése céljából ötféleképpen alkalmazni a precíziós technológiát.
A kukorica esetében sokat beszéltünk a precíziós mezőgazdasági technológiáról, de az emberek megfeledkeznek róla a szója vonatkozásában”
– mondja Jason Webster, a Precision Planting vezető kereskedelmi agronómusa.
A szójatermelők megkeresnek engem, és azt mondják, hogy megrekedtek egy bizonyos terméshozamnál, és nem tudnak többet kihozni belőle”.
Minden a méréssel és az adatokkal kezdődik, mondja, és megosztja gondolatait arról az öt lehetőségről, amelyet a szójababra vonatkozó precíziós technológia bevezetésére javasol a terméshozamok növelése érdekében.
- Leszorítóerő és mélység
Kezdje méréssel és adatgyűjtéssel – kezdve a vetőmagok precíz elhelyezésével, a megfelelő leszorítóerővel és a megfelelő mélységgel. „A PTI Farmon [a Precision Planting kutatógazdaságában] azt tapasztaltuk, hogy a vetési mélység és a vetőmag-talaj kapcsolat a tökéletes alapozás érdekében kritikus fontosságú” – mondja Webster.
A PTI Farm azt tapasztalta, hogy ha a leszorítóerő megfelel a szántóföldi körülményeknek, akkor a vetés mélysége egyenletes és megfelelő. Ha a sorköz nem elégséges, akkor az vetésmélység túl kicsi lehet, és a vetőmag száraz talajba kerülhet, ami viszont rosszul gyökerező, a vízért és tápanyagokért küzdő növényeket eredményezhet. Ezzel szemben a túl nagy leszorítóerő a barázda oldalfalainak tömörödéséhez vezethet, ami korlátozza a növények tápanyaghoz és vízhez való hozzáférését.
Sokat hallunk a tökéletes magágy előkészítéséről, de ha ezt nem használjuk ki teljes mértékben, az elvesztegetett idő és technológia. A leszorítóerő méréséhez például nem kell a legbonyolultabb vagy legfejlettebb technológiával kezdeni. ” A vetőgépre helyezett terhelési „csapok” segítségével is meg tudjuk mérni a leszorítóerőt” – mondja Webster példaként. Könnyen felszerelhetőek és leolvashatóak, és gyors, gazdaságos megoldást jelentenek az adatok gyűjtésére. Végül is, hangsúlyozza, nem lehet megalapozott döntést hozni, ha nincsenek adatok.
- Műtrágya újraelosztás
Webster szerint ez egy olyan stratégia, amely azonnali hatást gyakorolhat a terméshozamra, de a megalapozott döntéshez ismét adatokra van szükség. Végezzen talajvizsgálatot, értékelje a terméshozamokat, nézze meg az vetési és betakarítási adatokat, hogy meghatározhassa, mennyit kell kijuttatni. Ha még nem rendelkezik adatokkal, akkor itt az ideje, hogy beállítsa a vetőtárcsát a megfigyelésre és a döntéshez szükséges adatok összegyűjtésére.
Míg a legtöbb termelő még mindig ősszel juttatja ki a műtrágya nagy részét, a PTI Farm átcsoportosította. „Ősszel visszaveszünk a kijuttatásból, hogy figyelembe vegyük azt, amit tavasszal fogunk kijuttatni” – magyarázza Webster. „Ezzel a kiadásokat is átcsoportosítja.” Akár hektáronként 75 dollárral (30 dollár/acre) is csökkentjük a kijuttatott műtrágyát. Az infláció miatt a műtrágya jelenlegi árát tekintve ez jelentős különbség”.
- A műtrágya sávos kiszórása
A műtrágya sávos kiszórása az egyike azoknak a dolgoknak, amelyeket Webster szerint alaposan felülvizsgálnak a PTI Farmon. „A műtrágya mai ára mellett egyszerűen nem folytathatjuk az „esztelen” szórást” – mondja. „Nagy koncentrációjú sávokat vizsgálunk.” A PTI farmon a műtrágya sávos kijuttatását sávos talajműveléssel végzik. Becsléseik szerint a sávozással akár 50 százalékkal, de minimum 25 százalékkal is csökkenthetők a költségek. „A szórásos kijuttatással már nem érjük el a költséghatékonyságot” – mondja.
- Szinguláló szójabab
A kukoricában ezt nevezzük kerítéssel körülvett állománynak – a termesztés szent gráljának. Ugyanezek az eredmények a szójában is hasonlóképpen fontosak. Ahogy Webster mondja:
A világon semmi akadálya annak, hogy a szójababot szinguláljuk, és megfelelő távolságra helyezzük el”.
Ismerje a vetési mennyiségeket – már megint itt vannak ezek az adatok. A gazdák megszokták, hogy a szója vetésekor a Webster által „ellenőrzött szórásnak” nevezett vetésmennyiséget alkalmazzák, de állítja, hogy ezt nem kell elfogadni. „A hároméves adataink azt mondanák, hogy a szójabab szingulálásakor hektáronként 24,7 dollár (10 dollár/acre) a hozam” – mondja. „A megfelelő vetőtárcsa felhelyezése a soregységre szintén döntő fontosságú. Esetenként ez egy 50 cellás tárcsával könnyen feljavítható.”
- Lezáró rendszerek
Mivel nagy mennyiségű szójababot termesztenek csökkentett talajműveléssel, a lezárórendszerek nagy különbséget eredményezhetnek, mivel az egyik legnagyobb kihívást a magágy lezárása jelenti. Ha nem sikerül jól lezárni, akkor a növények számára nehezebben átjárható oldalfalakkal kell számolni.
„Az általunk tesztelt lezárórendszerek között könnyen 20-25 dolláros szórás van” – mondja Webster – „és ez a szántóföldi körülményekkel is változnak. Az olyan lezárórendszerekkel, mint a FurrowForce, agresszívabbak lehetünk, így nagyobb különbséget tapasztalhatunk. A mérés, a vetőgép monitora a vezetőfülkében, az értékek megtekintése és a történések megértése létfontosságú.”
Webster szerint a megfelelő gondolkodásmóddal kell kezdeni a precíziós mezőgazdasági technológia kiaknázását, és ez azt jelenti, hogy először a helyes célt kell meghatározni. „Én is gazdálkodó vagyok. Túl sokszor próbáljuk a lehető legolcsóbbat megvenni, de rá kellett jönnöm, hogy ezzel nem fogok pénzt keresni” – magyarázza. „Mentálisan úgy kell gondolkodnunk, hogy mi az, ami pénzt hoz nekünk, mi az, ami megtérülést biztosít. Ennek a befektetésnek meg kell térülnie.”
Ez azzal kezdődik, hogy megkérdőjelezzük a szójafarmon fennálló status quo-t, és ez a jó információval kezdődik, ragaszkodik Webster. „Hagyja, hogy az adatok beáramoljanak a fülkébe, majd használja fel őket.”
Forrás: https://www.ilsoyinnovator.org/technology/precision-agriculture-technologysoybeans/
