31℃ 19℃
augusztus 12. Klára, Hilária, Diána
Szakcikkek

Megéri precíziós gazdálkodással foglalkozni? Megéri!

Agrofórum Online

A különböző technológiák tesztelése, bevezetése során egy gazdaságban az első kérdések között merül fel, hogy az megéri-e a ráfordított időt, energiát, pénzt? Jövedelmező lesz-e a fejlesztés? Mennyi idő alatt térül meg? Ezek a kérdések természetesen azon esetekben is felmerülnek, amikor valamely termelő a precíziós gazdálkodás bevezetésén gondolkozik.

Ugyanez a kérdés merült fel talajmintavételi szolgáltatásunkat igénylő partnerünknél, akik arra voltak kíváncsiak, hogy a saját területükön érdemes-e a precíziós gazdálkodással foglalkozni? Erre a kérdésre természetesen olyan választ vártak, amely szakmai érvekkel van alátámasztva és valós adatokra támaszkodik.

Az 1000 hektár mintázandó területből négy táblát, összesen 110 hektárt jelöltünk ki, hogy a fent feltett kérdésre megfelelő választ kaphassunk. Erre a területre komplex precíziós „csomagot” rendeltek (talajmintavételtől kijuttatási tervig) a fent részletezett okokból. Ez az alábbi folyamatot jelentette:

Talajmintavétel, nem csak az 5 hektáros kötelező követelményeknek megfelelően, hanem 3 hektáros rácshálós mintavétel. Emellé a területről az elmúlt évek műholdképei alapján elkészített alaptérképet tettük, amelyre támaszkodva meghatároztuk a tábla különböző pontjain tervezhető termést.

1. ábra: felvétel talajmintavétel közben

Az általunk használt térinformatikai program segítségével összehasonlítottuk, hogy a változtatott mennyiségű tápanyag-kijuttatás (VRA) a homogén kijuttatással szemben realizálhat-e többlet jövedelmet?

Az itt bemutatott elemzések során kukorica tápanyag-utánpótlását terveztük meg, illetve hasonlítottuk össze hagyományos technológiákkal. Összesen három különböző összehasonlítást végeztünk.

Ennek mi volt a menete?

A talajvizsgálati és tervezett termésre vonatkozó adatokat feltöltöttük a térinformatikai programba. Ezután meghatároztuk a kukorica növényre vonatkozó tápanyagfelvételi adatokat, korrekciós tényezőket és költségeket. Mind a három összehasonlításkor ezeket fix adatoknak tekintettük. Amin változtattunk a különböző összehasonlítások során, az a homogén kijuttatás hatóanyag mennyisége volt.

Tehát elemeztük, hogy a VRA kijuttatással mennyi többlet jövedelmet szerezhetünk, ha az ISZCS (így szoktuk csinálni) szabályai helyett differenciáltan tervezzük a tápanyaggazdálkodást, ezt is két szinten: komplex műtrágya alkalmazásával, illetve anélkül. Valamint megvizsgáltuk, hogy mennyi többlet jövedelmet realizálhatunk a VRA kijuttatás esetén, ha a talajvizsgálati eredmények alapján juttatjuk ki homogénen a kívánt tápanyag (hatóanyag) mennyiséget. Minden esetben hatóanyagokra és nem termékekre vonatkoztatva számoltunk.

A kukorica tervezett termése 12 tonna/ha volt, foszfort és káliumot tekintve jó – igen jó volt a táblák ellátottsága, humusz tartalmuk 2,5-3% között mozgott.

Mire tér ki az elemzés?

A jövedelmezőséget/veszteségességet a potenciális többlethozamból és a kevesebb kijuttatott hatóanyag mennyiségekkel történő megtakarításból számoltuk.

Ez természetesen egy kalkuláció, amely az adott területre érvényes, viszont egy szakszerű kalkuláció, amely ideális esetben reális képet ad a technológiaváltás jövedelmezőségéről.

(A kukorica értékesítési árára 48 Ft/kg-ot számoltunk, a nitrogént a 27-es nitrogén, a foszfort a DAP, a káliumot a kálisó aktuális átlagárából számoltuk vissza hatóanyagra vetítve)

Az alábbi beszédes eredményeket kaptuk:

Három tábla esetében terveztük kukoricára a kijuttatásokat.

Az első körben a komplex műtrágya alkalmazása nélküli, csak nitrogéntrágyát alkalmazó technológiát a VRA-val összehasonlító eredményeket mutatom be.

A 27-es nitrogénből az összehasonlításhoz 650 kg/ha mennyiséget terveztünk, mely 175,5 kg/ha hatóanyagnak felel meg.

1. táblázat: Alacsony intenzitású homogén tápanyag-kijuttatás jövedelmezőségi összehasonlítása VRA kijuttatással

1.tábla 2.tábla 3.tábla
kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha
Többlet hozam 693,25 33276 808,68 38817 945,76 45396
Megtakarítások Nitrogén 5,02 1 300 3,33 862 3,1 803
Foszfor
Kálium
Összesen 34 576 39 679 46 199

Forrás: saját számítás

A második esetben egy hagyományos félintenzív technológiát állítottunk szembe a VRA kijuttatással. Ez esetben 650 kg 27-es nitrogént és 200 kg 8-20-30-as komplex műtrágya hatóanyag mennyiségével számoltunk.

2. táblázat: Közepes intenzitású homogén tápanyag-kijuttatás jövedelmezőségi összehasonlítása VRA kijuttatással

1.tábla 2.tábla 3.tábla
kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha
Többlet hozam 382,11 18341,28 457,44 21957,12 562,42 26996
Megtakarítások Nitrogén 6,87 1779,33 4,21 1090,39 3,64 942,76
Foszfor 0,36 93,96 0,37 96,57 0,45 117,45
Kálium 0,53 96,99 0,5 91,5 0,66 120,78
Összesen 20311,6 23235,6 28177

Forrás: saját számítás

A harmadik esetben a legtudatosabb tervezést vizsgáltuk meg, amikor is a talajvizsgálati eredmények alapján határoztuk meg a homogén technológiát, ezt hasonlítottuk a VRA kijuttatáshoz.

3. táblázat: Talajvizsgálati eredményekre alapozott homogén tápanyag-kijuttatás jövedelmezőségi összehasonlítása a VRA kijuttatással

1.tábla 2.tábla 3.tábla
kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha kg/ha Ft/ha
Többlet hozam 77,53 3721,44 46,31 2222,88 61,45 2949,6
Megtakarítások Nitrogén 12,99 3364,41 9,96 2579,64 9,78 2533,02
Foszfor 3,48 908,28 3,62 944,82 3,07 801,27
Kálium 12,13 2219,79 12,66 2316,78 10,73 1963,59
Összesen 10213,9 8064,12 8247,48

Forrás: saját számítás

2. ábra: VRA alkalmazásának előnyét reprezentáló térkép. A zöld területeken alacsonyabb, a piros területeken magasabb többletjövedelmet érhetünk el differenciált tápanyag kijuttatással. ( A kalkulációban szereplő táblák egyike).

A tárgyalt eredményekből milyen következtetéseket vonhatunk le?

A fent kiszámolt eredményeket természetesen nem tudja senki garantálni a növénytermesztés sokszínűsége miatt (évjárathatások, genetikai alapok, és akkor még a mezo- és mikroelemek szerepéről szót sem ejtettünk).

De!

Kiemelendő, hogy egy ilyen jellegű összehasonlítás konkrét számokkal igazolja a tápanyag-gazdálkodás tervezésének fontosságát! Továbbá segíthet abban is, hogy szakmai döntéseket hozzunk egy-egy technológia megítéléséről és ne a marketing áldozatai legyünk.

Az eredményekből tükröződik, hogy a vizsgált táblákon érdemes intenzív növénytermesztést folytatni, tudatos szemlélettel. Továbbá azt is láthatjuk, hogy egy év viszonylatában a legszerényebb becslés szerint is 8-10 ezer forint többletjövedelmet realizálhatunk tudatos tápanyag-gazdálkodással, ami a talajmintavétel költségeit biztosan fedezni fogja (a szaktanácsadási költségek nagyon széles skálán mozognak, így e tekintetben nem merek megállapítást tenni).

Továbbá szembetűnő, hogy mennyivel nagyobb az első két esetben (hagyományos extenzív és félintenzív technológia) az elérhető többlet, mint a harmadik esetben, vagyis az okszerű, talajvizsgálatra alapozott tápanyag-gazdálkodás kiemelt fontosságú!

Agrofórum Hírlevél
Iratkozzon fel az Agrofórum hírlevélre!

A feliratkozást követően a rendszer egy megerősítő emailt fog küldeni a megadott email címre. Ha nem érkezne meg a levél, kérjük nézze meg a spam vagy Gmail esetén a Promóciók és az Összes levél mappát.

Az aflatoxinos termény tisztításának technológiai lehetőségei + VIDEÓ

2025. augusztus 12. 16:10

A fotoszeparátor UV fénnyel világítja meg a rajta átszáguldó terményt, a fertőzött szemeket apró fúvókák löknek ki egy másik tároló irányába.

Mire jó a füge levele? Íme a meglepő válaszok

2025. augusztus 12. 14:10

A fügelevél nemcsak árnyékot ad, hanem gyógyító hatású is – mutatjuk, mire használható biztonságosan a mindennapokban!

Napégés ellen aloe vera – gyors enyhülés

2025. augusztus 12. 11:10

Az aloe vera hűsíti, nyugtatja és regenerálja a napégette bőrt. Mutatjuk, hogyan használja helyesen a gyors gyógyulásért!

Elektrosokk a gyomoknak

2025. augusztus 12. 08:10

Az elektromos gyomirtás vegyszermentes, környezetkímélő megoldást kínál a gyümölcs- és szőlőültetvényekben – hatékony, de biztonságos használatot igényel.

Traktorhúzó verseny is lesz a Bábolnai Gazdanapokon

2018. március 30. 07:14

Szeptember 5. és 8. között rendezik a 31. Bábolnai Gazdanapokat, melyen gyakorlati gépbemutatók mellett a precíziós gazdálkodásról, valamint napelemek alkalmazásáról tartanak előadásokat - közölték a szervezők.

Automatizált gépek? A CASE IH már a jövővel kísérletezik

2018. július 10. 05:27

A CASE IH elindította az Autonómia és Automatizálási Programját, amelynek részeként kutatásokat és kísérleteket kezdtek valós körülmények között.

Precíziós gazdálkodás nélkül nem megy!

2020. február 11. 11:02

A termelési, a feldolgozási és az értékesítési lánc digitalizációjával egy paradicsomról is lehet majd tudni, hogy hol, hogyan termesztették, hogyan jutott el a fogyasztóhoz.

A CNH a precíziós mezőgazdaságra összpontosít

2022. február 25. 13:47

Az automatizálás kulcsfontosságú erőssége a CNH Industrials technológiai stratégiájának, amely már a teljes ciklus során hasznot hoz a gazdálkodók számára szerte a világon.