Cikksorozatunk második részében a megfigyelés módszereiről és az előrejelzési modellek lehetőségeiről olvashatnak.
A növénytermesztés és a növényvédelem legfontosabb alapja a termesztett kultúra és környezetének pontos ismerete. Az integrált és ökológiai növényvédelemben ezek az ismeretek, tapasztalatok még nagyobb jelentőséggel bírnak, ugyanis ezekben a technológiákban nagyobb hangsúlyt kell fektetni a megelőző védekezésre. Az előrejelzések alapján megalapozott védekezéssel csökkenthetjük a növényvédő szerek használatát, ami az integrált és ökológiai növényvédelem fontos elve. A megelőzéshez nélkülözhetetlen a termesztett növény főbb károsítóit, betegségeit felismerni és megfigyeléseket, előrejelzéseket végezni.
Következő cikkünkben összefoglaljuk azokat a főbb előrejelzési módszereket, melyeket a hazai gyümölcsösökben is széleskörűen alkalmaznak. Napjainkban sokféle eszközt használunk a különböző kártevők és betegségek előrejelzésére. Vannak már évtizedek óta bevált eszközök, illetve elérhetőek új, egyre hatékonyabban működő precíziós módszerek is.
Vizuális ellenőrzés: A vizuális ellenőrzés alatt a megfigyelés legegyszerűbb módját értjük. Ilyen például, amikor végigsétálunk az ültetvényen és ellenőrizzük, milyen állapotban vannak termesztett növényeink. Szükség esetén akár nagyítóval vagy mikroszkóppal is segíthetjük a meghatározást. Nagyon fontos, hogy a kórokozókat, kártevőket és abiotikus stressztüneteket helyesen ismerjük fel. A gyümölcsösökben a kártétel felismerése nem könnyű feladat, így előfordulhat, hogy szakértő segítségét kell igénybe vennünk. A rutinos gazdálkodók már a gyakorlatból ismerik a kártételek helyét, sok esetben a károsítók szaporodásának módját is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba70/0ba703e238f845437f6add11bb30298db83c7a8f" alt=""
A kopogtatás: A fák kopogtatásával megfigyelhetjük a gyümölcsfáinkon tartózkodó rovarfaunát. Első lépésként érdemes a lombkorona alá egy fehér lepedőt leteríteni, majd egy bot segítségével, határozott mozdulatokkal megkopogtatni a fa ágait. A lepedőbe hullott rovarok alapján következtethetünk a kártevő fajok jelenlétére és a hasznos fajok populációjának sűrűségére is. Ezt a módszert gyümölcsösökben használják leggyakrabban. (pl.: almában tél végén, kora tavasszal a bimbólikasztó bogarak monitorozására nagyon jó módszer a kopogtatás) A kopogtatáshoz párnázott bot használata javasolt, nehogy megsérüljön a fa kérge.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41c02/41c022deef6bbf23a45e5b6934adf7abff3abeca" alt=""
Hálózás: A vegetációs időszakban a zárt, sűrű és egyenletes növényállományok kártevőit hálózással felvételezzük. A hálóval a növényzet felső harmadában tartózkodó rovarokat gyűjtjük be. A begyűjtött kártevőket 10 hálócsapás egységre adjuk meg. Az összegyűjtött kártevőkből látjuk már az eredményt, hogy milyen szintű a fertőzöttség. Így állapíthatjuk meg többek között a fitofág kabócák mennyiségét a lágyszárú növényzeten és a szőlőn. Bizonyos kártevőknél kártételi küszöbértéket is meghatároztak, így könnyebben fel tudjuk mérni a fertőzöttséget.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3118/d31187889a013260c610700121027c9f857ac613" alt=""
Alkoholba rázás: Az alkoholba rázás az apró ízeltlábú károsítók (liszteskék, atkák stb.) nagyon pontos megfigyelési módszere.
A módszert a következőképpen kell alkalmazni: egy széles nyakú palackba, amelyben 50% víz és 50% alkohol van, fokozatosan behelyezünk adott számú levelet vagy sarjhajtást a megfigyelt növényről. Kb. 10 másodpercig intenzíven rázzuk, miután a növényi anyagon található valamennyi ízeltlábú elpusztul, és az alkoholban marad. A növényi anyagot csipesszel kiemeljük, még a palack belsejében lerázzuk róla a folyadékot, majd az anyagot eldobjuk, végül az eljárást megismételjük. Az alkohol egyúttal az összes ízeltlábút konzerválja. Ezt követően a laboratóriumban egy binokuláris nagyítóval vagy mikroszkóppal meghatározzuk az egyes ízeltlábú csoportok pontos számát. Ezzel a módszerrel nagyon pontosan megfigyelhető az apró rovarok vagy atkák populációsűrűsége.
Molyketrec vagy varsás csapda: Ezt a módszert elsősorban a nagyobb testű rovarok, főként lepkefajok és bogarak rajzására, a peterakás kezdetének és a lárvák kikelésének megállapítására használják. A feromonnal vagy táplálkozási attraktánssal odacsalogatott kártevők beleesnek a varsás szerkezetbe, végül a csapda belsejéből nem tudnak szabadulni. Előnye, hogy a szerkezet lassan telítődik, erős rajzás esetén is hatékony.
A szőlőtermesztés kulcsfontosságú kártevői (pl. a tarka szőlőmoly és a nyerges szőlőmoly) esetében munkaigényes, de igen pontos módszer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50734/507347abdaadba152c157d3f82eb9d8830c21d1c" alt=""
Színes ragacslapok:
A kártevők elleni védekezés csak rajzásuk pontos nyomon követése alapján végezhető el környezetbarát és gazdaságos módon. A színes ragacslapok úgy működnek, hogy meghatározott színek aktívan, feromon hozzáadása nélkül csalogatják a kártevőket.
A különböző színű ragacslapok sok rovarfaj imágói számára egyfajta attraktív vonzó virágot jelentenek (megtévesztően virágnak érzékelik, a szín odavonzza őket). Ezért a kihelyezett ragacslapokra ráragadnak, így nem csak pontos képet kapunk a kártevők jelenlétéről, de gyéríthetjük is őket. Minél több ragacslapot helyezünk ki, annál több rovart foghatunk be, ugyanis ezek az eszközök nem csak megfigyelésre, hanem tömegcsapdázásra is alkalmazhatóak.
Ezzel a módszerrel lehet egyrészt pontosan meghatározni bizonyos fajok első egyedeinek a megjelenését, másrészt a megfigyelt faj rajzásának intenzitásáról is képet kapunk.
A színes ragacslapok leggyakrabban az alábbi változatokban kaphatók:
- A sárga szín a levéltetvek, üvegházi molytetvek, fénybogarak, barkók és a cseresznyelegyek,
- a fehér lapok a levéldarazsak,
- a kékek a tripszek,
- a pirosak a púpos szúk számára vonzó.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f09c/0f09cb98ad02a0168f9b02c9877cf4e451dbc9a0" alt=""
Feromoncsapdák: Az integrált- és biogazdaságokban egyre elterjedtebb módszer a feromoncsapdák használata. A feromonok nem mérgező vegyületek, hanem az élővilágban az üzenetek „hírvivői”. A szexferomonok az egyik legismertebb csoportjuk. Ezeket az illatjeleket az egyik ivarú egyed (legtöbbször a nőstény, de ellenkezőjére is van példa) termeli és bocsátja ki. A megfelelően kialakított, az illatanyagok szintetikusan előállított analógjaival telített párologtatókkal az adott faj hímjei csapdázhatóak, amelyek ezt követően ráragadnak a ragacslapokra. A feromoncsapdákat elsősorban arra használják, hogy a célba vett kártevő hímjeinek kezdődő rajzását megállapítsák. Arraviszont, hogy mennyire lesz hatékony a későbbiekben, sajnos nem ad pontos eredményt. Amennyiben több csapdát is kihelyezünk, úgy a csapda-sorozat átlagából következtethetünk. Célszerű éveken át feljegyzéseket készíteni, ezzel még több információnk lehet az adott terület károsításairól.
A használt feromonok többsége egyáltalán nem fajspecifikus, ezért szükség van a csapdák ellenőrzésekor arra, hogy magabiztosan felismerjük és elkülönítsük a károsító fajt.
A feromoncsapdák felhasználásának elterjedésével felmerült a kérdés, hogy vajon lehet-e ezeket a csapdákat a kártevők tömegcsapdázására alkalmazni és ezzel együtt a kártétel nagyságát csökkenteni. Sajnos, a tapasztalat szerint a szintetikus szexferomont használó csapdák elsősorban a hímeket fogják, a nőstények pedig csökkentett egyedszámú hímekkel is párosodhatnak, így a kártétel kialakulhat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48713/487136f5e4c92626a69611f696a1a077d2ae7ee8" alt=""
Fénycsapdák: A fénycsapda egy nagyon régóta alkalmazott előrejelző módszer. A csapda előnye, hogy a rovarokat viszonylag könnyű befogni. A fénycsapda hátránya, hogy nem szelektív eljárás, így számos rovar áldozatul esik. Hátránya még, hogy folyamatos áramellátást igényel a működtetése, amit szántóföldön nehéz kivitelezni. A befogott rovarok kiértékelése időigényes és elengedhetetlen, illetve ismerni kell a megfigyelt rovarcsoportokat.
Előnye a fényforrás állandósága és az egyes befogott rovarfajok rajzási intenzitásának és fenológiájának viszonylag pontos összehasonlíthatósága. Olyan fajok rajzásának megfigyelésére használják, amelyek számára nem megbízhatóak a feromoncsapdák: példának okáért a kukoricamoly, az éjszakai vándorlepkefajok (ezüstgammás aranybagoly, gyapottok-bagolylepke stb.), egyes éjszaka aktív poloskafajok (ázsiai márványpoloska). Előnye még, hogy alkalmas más csapdázási módszerek ellenőrzésére is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/604b9/604b91d82d9feab5c72ca5654fa38bcbfe5dac9c" alt=""
Hordozható fénycsapdák Ezeket az eszközöket abban különböztetjük meg a fénycsapdától, hogy nem szükséges elektromos hálózatra csatlakozatni, hanem bárhova ki lehet helyezni. Kisebb a fénykibocsátási teljesítménye, ezáltal lényegesen kevesebb rovart fog be, így kíméletesebb. Ezeket a csapdákat mostanában széles körben alkalmazzák mind a növényvédelmi gyakorlatban, mind a természettudományos kutatásban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79067/790675e2e403483d2218273533441237bf9a67ba" alt=""
Trapview: Ez egy speciális, a lepkefajok hím egyedeinek rajzását monitorozható módszer. Az elmélete a feromoncsapdához hasonló, viszont annál összetettebb rendszer. Belsejében egy kamera van, amely a rovarokat befogó ragacslapot figyeli. A személyzet a távolból ellenőrzi a befogott rovarfajokat és megszámolja a befogott lepkéket. Előnye, hogy a károsítókat bárhol (online) ellenőrizhetjük, így sokkal nagyobb terület monitorozására is lehetőség nyílik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f407/9f40740475cf8b615830ca452bb9ae3c807a2b4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a0b/06a0b51329c0c321cdf54db6962575a3c6e567f1" alt=""
Automatikus meteorológiai állomások: A számítástechnika fejlődése az utóbbi évtizedekben lehetővé tette olyan automatikus meteorológiai állomások kialakítását, amelyek viszonylag pontosan megfigyelnek számos éghajlati tulajdonságot. Az ültetvénybe kihelyezett eszköz alkalmas például a levegő hőmérsékletét (különböző magasságokban), a talaj hőmérsékletét, a csapadékot, a levélnedvességet, a szélirányt és szélerősséget, a levegő relatív páratartalmát, a talajnedvességet és számos egyéb paramétert mérni. Ezek a mért adatok online feldolgozására és továbbítására kerülnek, így biztosítják az időjárás alakulásának valós idejű megfigyelését.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba611/ba611d202f47b4702bdfee2d7471e2bbe70726b3" alt=""
Az egyszerű automatikus meteorológiai állomás képes mérni és valós időben információt továbbítani az időjárás alakulásáról
Számítógépes modellek – RIMpro Cloud Service: Az élőlények fejlődésének szezonális dinamikája olyan abiotikus feltételektől függ, mint a hőmérséklet, a csapadék vagy a levegő páratartalma. Ezt az összefüggést statisztikailag ki lehet számolni, így kidolgozták az ún. figyelmeztető rendszerek alapján előrejelző modellt.
Az egyik ilyen program a RIMpro, amelyet a legfontosabb kártevők és kórokozók elleni védelem hatásos irányítására programoztak almában és a szőlőben. Egy interaktív rendszerről van szó, amely lehetővé teszi a paraméterek beállítását, illetve ismeri a célba vett fajok hosszútávú megfigyeléseken alapuló jellemzőit. A kártevők esetén (alma gyümölcsdarázs, almamoly) figyelembe veszi a fejlődési küszöböket, az effektív hőösszeget, az egyes stádiumokat és lárvafázisokat. Az almamolyoknál még a rajzás és a peterakás hőmérsékleti küszöbeit is. A program képes kapcsolódni közvetlenül a területen elhelyezett meteorológiai állomásokhoz is.
A program kezeli a permetezési tervet is, így például grafikailag ábrázolva láthatjuk meddig nyújt megfelelő védelmet a legutolsó gombaölő kezelés. Számolnunk kell azonban azzal, hogy a matematikai modellek a természetben zajló eseményektől eltérhetnek. Ezért elengedhetetlen, hogy a paramétereket pontosan állítsuk be, és figyelemmel kísérjük a károsítók előfordulását.
VitiMeteo: A program a szőlőkben kihelyezett meteorológiai állomások adatai alapján értékeli a kórokozók fertőzésének intenzitását, az inkubációs periódus hosszát, a spóraképződést, a kórokozó spóráinak elhalási sebességét, a talajfertőzés időpontjait és a fertőzés további paramétereit.
Cikkünkben bemutattuk a leggyakrabban használt, leghatékonyabbnak vélt előrejelző módszereket. Minden előrejelzési módszer kizárólag magas szintű szakmai tudás mellett használható hatékonyan, ugyanis a kártevők, károsítók, abiotikus stresszhatások felismerése nem könnyű feladat. Azonban, ha a megfelelő szaktudás rendelkezésünkre áll, a módszerek jelentősen megkönnyíthetik a megelőzést és a későbbi növényvédelmet. A fajok azonosításának köszönhetően nagyobb biztonsággal alkalmazhatunk szelektív készítményeket, így megkíméljük a nem kártékony, vagy akár hasznos élő szervezeteket, ezzel óvjuk meg a biodiverzitást.
A kártételek felismerése után, fel tudjuk mérni a növényvédő szeres kezelések szükségességét és időzítését, ezzel is csökkentve a felesleges beavatkozásokat. A felesleges növényvédő szer kijuttatások pedig nem csupán a környezetet kímélik, de idő-és költséghatékonyságot is jelenthetnek gazdaságunknak.
Ezeknek az eszközöknek egy része az előrejelzéseken túl akár a gyérítésre is alkalmasak lehetnek, vagy bizonyos esetekben akár megakadályozhatják a kártétel kialakulását. Az előrejelző eszközök fejlődése, illetve az egyre magasabb szintű informatikai háttérrel rendelkező módszerek még nagyobb teret nyitnak meg a profi, nagy területen gazdálkodó termelők előtt is.